Главная География Виды библиографии. Библиографическое описание: понятие, основные виды и особенности составления. Виды современной библиографии

Виды библиографии. Библиографическое описание: понятие, основные виды и особенности составления. Виды современной библиографии

Оглавление

Введение 3

Сущность библиографии 3

Видовая структура библиографии 4

Библиография в жизни личности общества , государства. 9

Заключение 12

Литература 13

Введение

Теория есть мысленное воспроизведение (модель) какого-либо объекта и, главное, объяснение его. Научное знание опирается на теорию. Теории библиографии посвящены десятки книг и сотни статей. Учебное познание библиографии исходно начинается с изучения и понимания ее теоретической модели. Последнюю образуют изложение сущности библиографии и ее понятийного аппарата, характеристика библиографической информации как ядра библиографии, ее свойств, форм существования и функций, ознакомление с основными видами библиографии, объяснение системных связей библиографии и ее роли в современном мире.

Сущность библиографии

Ключевые понятия: эволюция представлений о библиографии, понятие библиографии, структура библиографии, библиографическая деятельность.

Самые ранние элементы библиографической информации в форме упоминаний названий древних книг (эпических поэм и песен о Гильгамеше и др.) обнаружены учеными в текстах глиняных табличек , написанных в середине II тысячелетия до н. э., и. позднее, на Древнем Востоке. Эти элементы можно назвать протобиблиографическими (от греч. «protos» - первый, первичный). Слово «библиография» пришло в европейские языки именно из Древней Греции. В документах V в. до и. э. библиографами называли переписчиков книг. С начала XVII в. в течение более трех последующих веков оно употребляется в значении не «книгописание», то есть переписывание книг, а в другом - «книгоописание». В России в XVIII в. оно было заимствовано из французского языка калькой слова «bibliographic».

Словом «библиография» прежде именовали любой перечень книг, журналов, статей и других документов. Однако по мере расширения состава объектов библиографического отражения (помимо книг ими становились журналы, газеты, статьи и другие документы), развития библиографической деятельности дальнейшая эволюция представлений о библиографии привела к тому, что количество трактовок ее сущности умножалось. Само слово «библиография» в середине XX в. употреблялось, в десяти значениях. Основными из них были четыре: «книгоописание и наука о нем», «перечень книг, журналов, статей и других произведений печати», составляющих научную, художественную и другие виды литературы (XIX-XX вв.), «область научной и практической деятельности», «вспомогательная дисциплина» Достоинством двух последних определений является стремление установить родовидовые отношения библиографии. Иными словами, уяснить не только сущность библиографии, но и определить, к какому социальному явлению она относится.

И в последующем ученые стремились установить родовидовые отношения библиографии. Ее именовали областью «культуры» «практической деятельности», «книжного дела», «познавательной инфраструктурой книжной коммуникации». В разных источниках библиографию именовали также «научно-практической деятельностью», либо относили к «инфраструктуре системы социальных коммуникаций», «системе социальных коммуникаций». Эти утверждения справедливы постольку, поскольку по своей природе библиография входит в состав культуры , экономики, просвещения, науки, социальных коммуникаций и тем более «пространства информации и знаний», где создаются, перемещаются и используются документы. Но они не раскрывают ее специфику в целом. Последнюю воплощает ее главный компонент - библиографическая информация. В самом общем толковании библиографическая информация представляет собою информацию о документах, в основном отчужденную от них. Опираясь на данную трактовку, можно определять библиографию в самом широком значении - как систему видов деятельности, охватывающих все библиографические явления и обеспечивающих функционирование библиографической информации.

Таким образом, современное научное представление о библиографии основано на трактовке ее сущности, понятии «библиографическая информация» и отнесении ее к информационной сфере общества, именуемой в действующем ГОСТе 7.0-99 Библиотечно-информационная деятельность, библиография «информационной инфраструктурой». Информационную инфраструктуру данный ГОСТ определяет как совокупность информационных центров, банков данных и знаний, систем связи , обеспечивающую доступ потребителей к информационным ресурсам (термин 3.1.34). Следует уточнить, что понятие «инфраструктура» обозначает вспомогательную по отношению к любой области социальной деятельности подсистему, обеспечивающую функционирование области деятельности. С этой точки зрения информационная инфраструктура - это социальная система, организующая подготовку и функционирование социальной информации, а библиография - ее подсистема, у которой имеется своя инфраструктура.

Можно считать общепризнанной информационную природу библиографии. Поэтому, исходя из вышесказанного, предлагается следующее определение. Библиография - это социальная информационная система, обеспечивающая подготовку и функционирование библиографической информации.

Видовая структура библиографии

Структура библиографии включает:

Общая (национальная и массовая) - Специальная (научно-вспомогательная, профессионально-вспомогательная, рекомендательная) библиография. Библиография для детей. Текущая, ретроспективная и перспективная библиографии. Универсальная и отраслевая библиография. Персональная библиография. Территориальная библиография. Метабиблиография (библиография библиографии). Традиционная - электронная библиографии. Межвидовые связи.

Библиография - настолько сложное социокультурное образование, что его структура не ограничивается рассмотренными в первой теме тремя подсистемами. Проблемы выделения видов библиографии всегда были сложными и актуальными. Обсуждение их продолжается и сегодня. Выделение видов обусловлено, во-первых, информационными потребностями в определенном виде библиографии и соответствующим его развитием, во-вторых, осознанием специфики вида и трактовкой сущности библиографии. Это означает , что каждый вид библиографии должен быть составляющим библиографии в целом, то есть определенным видом библиографической деятельности и ее организации, должен обладать научным знанием и соответствующей инфраструктурой. Сказанное не означает равноценного развития видов. У некоторых видов нет своих средств деятельности, имеются только отдельные элементы инфраструктуры.

Выделяются два основных вида библиографии: общая и специальная, а в каждом из них - подвиды, для индивидуального обозначения которых, впрочем, в литературе употребляется слово «вид».

По возрастному признаку библиография разделяется на два блока:

для взрослых и для детей и юношества.

Подвиды общей библиографии

Общая библиография удовлетворяет информационные потребности всего общества, хотя ее продукцию используют преимущественно определенные группы потребителей (ученые, специалисты и другие). По своему содержанию эта продукция является большей частью универсальной.

Подвидами общей библиографии являются национальная (государственная) и массовая библиография. Национальная библиография традиционно занимает ведущее место в системе мировой библиографии, что объясняется ее значением. Прежде всего она выполняет функцию Регулярного информирования о новых социально и культурно значимых документах, появившихся на территории определенной страны либо связанных с определенным этносом. Приоритетное внимание уделяется отражению непериодических и сериальных изданий. Охват видов документов возрастает; в настоящее время объектом отражения национальной библиографии становятся также электронные ресурсы. Вторая функция национальной библиографии - формирование библиографического репертуара, то есть описания книжной продукции государства либо на определенном языке с начала ее издания. Национальная библиография создает информационную базу для различных видов деятельности , в первую очередь, как надежный источник полного выявления документов при составлении библиографических пособий. Третья функция национальной библиографии - формирование патриотики. Так именуют систему библиографирования документов на государственном языке страны, появившихся за ее пределами или связанных с нею содержанием и происхождением (на любом языке). Базой патриотики в основном являются соответствующие фонды национальных библиотек. В РНБ такой фонд стал формироваться с 1850 г. под названием «Россика». Примерами указателей патриотики являются «Сводный каталог русских зарубежных периодических и продолжающихся изданий в библиотеках Санкт-Петербурга (1917-1995)» (СПб., 1996; составлен специалистами РЫБ и БАН) и «Книга Русского Зарубежья в собрании Российской государственной библиотеки, 1918-1991» в трех частях (М., 1997-2002).

В России изначально развитие национальной библиографии стало заботой государства. Поэтому у нас она именуется государственной. Задачи национальной библиографии выполняют специальные учреждения (книжные палаты) и центральные библиотеки субъектов Российской Федерации. Их функции распределены следующим образом. Российская книжная палата и другие информационные центры главным образом информируют о новых изданиях и других документах, вышедших на территории России. Книжные палаты национальных республик, республиканские, краевые и областные библиотеки стремятся полно описать издания и другие документы, появившиеся на их территории. Развивается подвид национальной библиографии - библиография местной печати. Кроме того, национальная библиография ставит своей задачей отразить документы о стране или регионе, появившиеся за ее пределами, на языках населяющих их этносов.

В зарубежных странах аналогичные задачи выполняют национальные библиотеки и/или частные фирмы.

Массовая библиография, как свидетельствует ее наименование, отличается неопределенным адресом (всем, массе людей) своей продукции, а также многообразием форм проявления. В продукции массовой библиографии ведущее место занимает регулярно публикуемый в еженедельной газете «Книжное обозрение» профессионально составленный систематический список новых книг и брошюр. Публикуемые в других массовых периодических изданиях библиографические сообщения обычно бессистемны, субъективны по отбору изданий и, как правило , не соответствуют стандартам на библиографические описания. Рассказы о книгах по радио и на телевидении ограничиваются упоминанием авторов, заглавий и издательств, уделяя наибольшее внимание содержанию. Но в то же время аудитория электронных СМИ многократно превышает число читателей газеты «Книжное обозрение»

Подвиды специальной библиографии

Специальная библиография, как следует из ее наименования, удовлетворяет обособленные по разным признакам информационные потребности. Основными подвидами ее являются научно-вспомогательная, профессионально-вспомогательная и рекомендательная библиографии.

Научно-вспомогательная библиография удовлетворяет потребности научных работников, в том числе преподавателей высшей школы. Ученые, особенно в областях социальных и гуманитарных наук, в ходе сотворения нового знания прорабатывают в максимальном объеме документы всех видов и типов. Их потребности отличаются разнообразием тематики и глубиной, постоянством, интенсивностью. Поэтому научно-вспомогательная библиография наиболее развита среди видов и подвидов библиографии. Продукцию ее систематически производят универсальные научные и специальные библиотеки, а также информационные центры.

Профессионально-вспомогательная библиография удовлетворяет потребности специалистов различных областей практическо-производственной деятельности - инженеров, врачей, учителей , журналистов, библиотекарей и других. Этот подвид принято именовать профессионально-производственной библиографией, а соответствующие пособия - профессионально-производственными (ГОСТ 7.0-99, учебник Коршунова и другие издания). Но определение «производственная» неоправданно сужает категории потребителей продукции и услуг данного подвида библиографии. Они нуждаются в выборочной информации о научно значимых, достоверных, желательно новых и доступных документах. Примером профессионально-вспомогательного пособия может служить ежегодник «Книгу - специалисту сельского хозяйства», выпускаемый ЦНСХБ. Но в настоящее время такую информацию содержат главным образом профессиональные непериодические издания и журналы в виде прикнижных и внутрижурнальных библиографических списков. Анализ ежегодника «Библиография российской библиографии» показывает, что их появляется достаточно много для обоснования существования профессионально-вспомогательной библиографии.

Рекомендательная библиография удовлетворяет потребности широкого круга пользователей (неспециалистов по отношению к предмету библиографического обеспечения). Ее возникновение и бытие обусловлено прежде всего потребностью в ценностном отборе и ориентации в документальных массивах и потоках. Она, как и критика, призвана играть роль компаса в информационном океане.

Продукция и услуги рекомендательной библиографии преимущественно предназначены молодым читателям, любителям популярных жанров, людям, заинтересовавшимся каким-либо историческим событием, личностью, явлением природы и т. д. Они обычно стремятся разобраться в их сущности, расширить личный кругозор. Система производства рекомендательных библиографических изданий в настоящее время свернута, но советы и рекомендации лучших произведений и изданий научно-популярной , художественной и иных типов литературы во множестве разбросаны в журналах и газетах, передачах радио и телевидения. К сожалению, такого рода советы нередко являются рекламой изданий, отрицательно оцененных профессиональной критикой. В широком масштабе рекомендательно-библиографическую деятельность в многообразных формах ведут общедоступные библиотеки.

Виды библиографии, соответствующие содержанию документов

По данному классификационному критерию выделяют два вида библиографии: универсальную и отраслевую.

Универсальная библиография, как следует из ее наименования, охватывает в качестве объектов документы независимо от их тематики. Она организует подготовку библиографической информации по всем или многим отраслям знания. Универсальной является продукция национальной библиографии, которая в масштабе России дифференцирована по видам документов (книги и брошюры, журналы и газеты, географические карты, изобразительные документы и др.). Такая информация необходима прежде всего информационным учреждениям (библиотекам и другим) и является базовой для развития отраслевых библиографий. Универсальными, естественно , являются алфавитный, систематический и предметный каталоги универсальных библиотек.

Поскольку продукция универсальной библиографии создается исключительно в подвидах общей библиографии, то ее специфика изучается в рамках указанных категорий. Специальных публикаций об универсальной библиографии в целом не существует.

Отраслевая библиография организует подготовку библиографической информации по одной отрасли знания и соответствующей деятельности. Отрасль может быть широкой (например, Химия) и сравнительно узкой (например, Органическая химия).

Отраслевая библиография развивается более дифференцирование, чем универсальная, соответственно областям создания и функционирования библиографической информации. Перечислить виды отраслевой библиографии затруднительно. Наиболее развиты естественно-научная, техническая, сельскохозяйственная, социально-экономическая, историческая, педагогическая, литературная, музыкальная библиографии. Наименования видов, чтобы избежать двусмысленности, формулируют и в другом порядке: библиография народного образования, высшей школы , искусства (а не искусственная библиография), туризма, фантастики (а не фантастическая библиография) и т. п.

Отраслевые библиографии информируют о специфичных для отдельных отраслей видах документов. Для технической библиографии - это патенты, музыкальной - ноты, географической - географические карты.

Виды библиографии, соответствующие времени появления документов

По хронологическому (временному) признаку постепенно сформировались три вида библиографии: текущая, ретроспективная и перспективная. Текущая библиография сформировалась сравнительно поздно; в России - с начала XIX в., когда производство печатной продукции приняло массовый характер и читателям стало трудно самостоятельно уследить за новинками. Текущая библиография свою продукцию выпускает регулярно (периодически - обычно раз в полгода, ежеквартально, раз в два месяца, ежемесячно, ежедекадно, еженедельно). Периодичность зависит главным образом от объема продукции. По этой же причине универсальная текущая библиография информирует раздельно об отдельных видах документов, отраслевая - обо всех (идеальный вариант) или многих видах документов.

Ретроспективная библиография является наиболее древней. Издавна составители библиографических пособий стремились сообщать обо всех известных им книгах, изданиях , статьях и других документах. По мере роста производства документов это стремление дифференцировалось по видам документов и по областям знания, но за все время. С XIX и особенно с XX в. хронологические отрезки отражения документов стали локализоваться. Если существовал источник, содержащий библиографическую информацию с момента появления вида документов либо

по определенной теме, следующие пособия большей частью их не повторяли, а хронологически продолжали.

Перспективная библиография сообщает о запланированных, находящихся в производстве, даже о задуманных документах. В такой информации нуждаются главным образом книжная торговля и научная среда. Однако сама перспективная библиографическая информация носит относительный (для потребителя - мысленный, то есть виртуальный) характер. Некоторые обещанные издания в свет не выходят, могут измениться заглавия и другие библиографические сведения опубликованных документов. Но данная библиографическая информация существует и функционирует реально, что создает основание для выделения вида библиографии.

Библиография в жизни личности общества, государства.

Библиография изначально развивалась не изолированно, сама для себя , а в теснейших разнообразных связях не только с книжным делом и информационной деятельностью, но и с окружающим социальным миром. Она не исключает и не принижает возникновения и развития библиографических коллективов, профессиональной библиографической среды, но результаты их деятельности в основном направлены вовне и там потребляются.

Внутренние и внешние связи библиографии

Внутренние связи прежде всего характеризуют взаимоотношения основных составляющих библиографии: библиографической деятельности, библиографоведения, ее инфраструктуры. Они определяют также специфику профессионального функционирования библиографической информации. Эти связи формируются в библиографических подразделениях (отделах, секторах) информационных учреждений и коллективах библиографоведов (организованных и неформальных). Выделяются системные связи субординации (подчинения) и координации (сотрудничества). Первые носят иерархический характер и проявляются в процессах управления библиографической деятельностью. Вторые складываются в ходе согласованного формирования и использования распределенных библиографических ресурсов библиотек и других информационных учреждений, их подразделений, филиалов ЦБС, то есть кооперации и координации библиографической деятельности.

Каждый вид библиографии самостоятелен, поскольку обладает своей организационно оформленной практикой (разделом библиографической деятельности), библиографоведческим знанием, соответствующей инфраструктурой. Но ни один из выделенных выше видов библиографии не функционирует изолированно. Они взаимосвязаны методами, продуктами , средствами, знанием, инфраструктурой. Так, продукция текущей библиографии со временем, при отсутствии соответствующего ретроспективного пособия, становится поневоле источником ретроспективного поиска. Но взаимопревращение видов библиографии не происходит: текущие пособия остаются таковыми всегда и не отменяют потребности в ретроспективных пособиях. С другой стороны, текущие библиографические пособия всегда используются в процессах составления ретроспективных указателей, но не механически, а в качестве базы выявления литературы. Нередко приходится проводить дополнительное выявление документов, по каким-либо причинам не отраженных в текущих пособиях. Значительную часть или все документы изучают заново в целях составления аннотаций. Структура становится более глубокой, разветвленной. Составляют новые вспомогательные указатели.

Внешние связи библиографической деятельности и библиографоведения характеризуют их взаимоотношения прежде всего с родственными областями деятельности и соответствующими научными дисциплинами (библиотечным делом и библиотековедением, книжным делом и книговедением, научно-информационной деятельностью и информатикой). Эти связи обусловлены тем, что документ - объект библиографической деятельности - является также объектом издательского дела, книгораспространения, архивного дела , библиотечного дела и других областей культуры. Библиографическая информация как спутник (сателлит) сопровождает документ на всех путях его движения. Она извещает потенциальных потребителей документа еще до выхода его в свет. По выходе информирует об этом событии. По мере распространения документа и его воздействия - отражает отзывы о нем. И когда активная жизнь документа угасает, сохраняет память о нем. Мемориальная функция библиографической информации чрезвычайно важна в общечеловеческой культуре.

Будучи отчужденной от документа, библиографическая информация является средством его поиска и способствует его известности и популяризации. Библиографы и библиографоведы применяют в своем труде межотраслевые средства практической деятельности, общенаучные методы познания. Указанные связи отражаются в понятиях «библиографические ресурсы» библиотеки (или иного информационного учреждения), «библиографическая работа» библиотеки и т. п. Соответственно специализации библиографической деятельности выделились «библиотечная библиография», «книготорговая библиография», «книгоиздательская библиография» и другие виды. Эти понятия отражают теснейшие связи библиографии со смежными видами информационной деятельности. Так, обязательной функцией современной библиотеки является библиографическое обслуживание ее пользователей. Без библиографии издательское дело, книжная торговля, научно-информационная деятельность не в состоянии полноценно функционировать.

Познание библиографии в своем развитии опиралось на философские знания, ее исследование оказывалось успешным благодаря применению общенаучных и частнонаучных методов. Например, формирование иерархических и даже предметных библиографических классификаций документов опирается на общенаучные классификации. Разработку отечественной Библиотечно-библиографической классификации (ББК) консультировали выдающийся философ академик Бонифатий Михайлович Кедров (1904-2004) и другие ученые.

Библиографические пособия нередко насыщаются пояснительными и иными текстами по существу его темы. Библиография теснейшим образом связана с социальными и гуманитарными научными дисциплинами, особенно с текстологией, гражданской историей, историографией, языкознанием, историей литературы , семиотикой. Без опоры на библиографические ресурсы и применения методов библиографического поиска эти дисциплины не могут полноценно развиваться. Библиографические тексты являются непосредственным объектом исследования в этих дисциплинах. Наглядно внешние связи библиографии показаны на рис. 1.

Роль библиографии в современном мире

Важную роль играет библиография в развитии науки. Собранные вместе и размещенные в хронологии их появления описания научных публикаций представляют ценнейший материал для суждения об истории научной дисциплины или конкретной проблемы, показывают всплески интереса к открытиям, методам, напротив, угасание, когда выясняется недостоверность обнародованных данных, неприменимость метода и т. п. Науковедение, которое изучает историю науки в целом, закономерности развития научных направлений и школ, опирается на материалы библиографии. Новое научное направление - наукометрия - ведет подсчет библиографических ссылок на труды отдельных ученых и тем самым разрабатывает своеобразные карты науки.

Широко используют библиографические данные такие научные дисциплины, как история литературы, история издательского дела , история права, текстология и другие.

Теснейшим образом библиография связана с научной, литературной и в меньшей степени - художественной критикой. Любой продукт критической деятельности (рецензия, заметка, обзор) содержит библиографические сведения (полные или краткие, стандартные и большей частью нестандартные) о произведениях научного, литературного, художественного творчества. Не содержат библиографической информации критические публикации о спектаклях, концертах и других произведениях искусства , не зафиксированных документально. В свою очередь, библиографы в процессе реализации оценочной функции находят в критике наиболее авторитетные, обоснованные оценки. Связи с критикой послужили основанием для выделения в 30-60-е гг. XX в. особой «критической библиографии». Ей были посвящены десятки статей и фрагментов книг. Многие библиографы были и являются специалистами, знатоками литературы, искусства, истории и других областей знания, выступают в печати с соответствующими публикациями, которые правильно рассматривать как работы литературоведов, искусствоведов, историков. Научных оснований для выделения особой критической библиографии нет. Можно сказать, что критика является ближайшей родственницей библиографии, но отсюда не следует, что существует «критическая библиография».

Общественное признание библиографии как ценного компонента науки и культуры находит многообразное выражение. В частности, об этом свидетельствуют статьи о библиографии, библиографических учреждениях и выдающихся библиографах в универсальных и отраслевых энциклопедиях.

Заключение

Сказанное выше вовсе не означает, что библиографы прежних лет не размышляли о сущности библиографии, ее статусе. Размышляли и нередко глубоко , но в рамках положения «библиография – это наука». Высоко оценивая роль библиографии в развитие науки, они рассматривали ее как единство науки и практики, а в качестве объекта библиографической науки рассматривали книгу.

Литература

ГОСТ 7.0.-99. Информационно-библиотечная деятельность, библиография. Термины и определения. - Изд. офиц. - Введ. 2000-07-01. - Минск: Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации, 1999. - 23 с. - (Межгосуд. стандарт. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу).
Астахова Л.В. Библиография как научный феномен: Монография /Л В. Астахова; МГУК. -М.,1997. - 338 с.
Берков П.Н. Библиографическая эвристика: к теории и методике библиографических разысканий / П.Н.Берков. -М.: Всесоюз. кн. палата, I960. - 173 с.
Библиография «россики» как часть ретроспективной национальной библиографии России // Ретроспективная национальная библиография России. Современное состояние, проблемы и перспективы развития. СПб., 1999. С. 185-204.
Диомидова Г.Н. Библиографоведение: учеб. для сред. проф. учеб. заведений / Г.Н. Диомидова. - СПб.: Профессия, 2003. -288 с. - (Серия «Библиотека»).
Зусьман О. М. Библиографические исследования науки: Моногр. / О. М. Зусьман. - СПб.: СПбГУКИ, 2000. - 216 с.
Коршунов, с. 113-117; Семеновкер, Б. А. Национальная библиография: плоскости и матрицы / Б. А. Семеновкер // Библиография. 2004. № 2. С. 31-38;
Маслова, А. Н. Библиография местной печати - составляющая национальной библиографии / А. Н. Маслопа // Библ. дело (М.). 2002. №3. С. 222-239;
Моргенштерн И. Г. Библиографические ресурсы: лекция по курсу «Общее библиографоведение» по специальности 052700 - библиотечно-информационная деятельность // Библиография. - 2003. - № 6. - С. 31-42.
Моргенштерн И. Г. Библиографическое информирование / И. Г. Моргенштерн // Сов. библиогр. - 1988. - № 5. - С. 76-77.
Новоженова Т. А. Информационно-библиографические ресурсы социальной тематики: учеб. пособие для студентов / Т.А. Новоженова; Краснодар. ГУКИ. - Краснодар , 1999. - 147 с.
Ретроспективная национальная библиография Российской Федерации. Современное состояние, проблемы и перспективы развития: Сб. ст. и материалов. СПб., 1999. 243 с.;
Справочник библиографа / Науч. ред. А. Н. Ванеев, В. А. Минкина. - СПб.: Профессия, 2002. - 528 с.

С КОНСПЕКТА ЛЕКЦИЙ СУХОРУКОВОЙ

Виды библиографии(4 основных уровня выделяется в основной видовой схеме по (социальному?) признаку)

1-й. Уровень Общая (или универсальная) библиография

(выделение по формальному признаку (по месту издания, по количеству страниц, и т.д.), а не по содержанию документа)

В свою очередь, эта общая библиография подразделяется на ряд подвидов

в зависимости от основных социальных функций библиографии

Итак, на основе функции Учета (на функции учета основана государственная библиография ) у нас получается Общая Государственная библиография (пример пособия, который мы хотим отнести к этому виду: еженедельник Книжной Палаты "Книжная летопись" –каждую неделю выходит брошюра, где описаны все книги, вышедшие в стране за неделю; Всё, что вышло в стране за неделю описывается в "Книжной летописи" – формальный признак (не важно какого содержания – всё, что вышло за неделю = это полный учет, поэтому это государственная библиография;Общая = формальный признак , Государственная = полный учет, всё, что за неделю . Получили пособие Общей государственной библиографии)

На функции Оценки – здесь получается Общая Научно-вспомогательная библиография. Мы можем создать пособие, где будет присутствовать оценка –аннотация или реферат; и опять неважно, какого содержания книги (формальный какой-то признак …, главное, что там присутствует оценка)

Третья подфункция –Рекомендация –Общая Рекомендательная библиография. Я всегда привожу пример издания начала ХХ века, очень известное пособие Рубакин Николай Александрович "Среди книг". Задача Рубакина была описать лучшие книги по всем областям знаний (всё самое лучшее по всем областям знаний). В результате мы получили пособие Общей библиографии –по всем областям знаний , рекомендательной –потому что только лучшие книги, отборные , библиографии и получили пособие Общей рекомендательной библиографии.

И четвертая функция Самоуправление(на этой функции основана библиография библиографии) – Общая библиография библиографии. Неважно какого содержания –все библиографические пособия мы с вами учли, которые есть. Ну, конкретный пример. Книжная Палата выпускает ежегодник "Библиография российской библиографии" –там описаны ВСЕ библиографические материалы, которые вышли в стране за год (всё библиографическое за год). В результате получили – Общую(Всё описано ) библиографию библиографии (ниже рис. 1-го уровня)

2-й. Уровень этой схемы –Специальная библиография

(затем будет 3-й уровень – Отраслевая библиография)

Вообще, все последующие уровни основаны на содержании документа . Второй и третий уровни соотносятся как общее к частному (специальная библиография –это общее, а отраслевая библиография –частное по отношению к специальной). Пример рассмотрим –всё будет понятно.

Принцип построения внутри тот же самый.

Первый подвид здесь –Специальная государственная библиография

Что могут быть за пособия? Скажем, учли все пособия, все издания по Книжному делу, вышедшие в стране, например, за 5 лет (это неважно) – все пособия по книжному делу, вышедшие в стране за 5 лет. В результате получили = т.к. Все пособия –Государственная, по Книжному делу –Специальная библиография = Специальная государственная библиография.

Второй подвид на функции Оценки– Специальная научно-вспомогательная библиография. Там присутствует оценка –есть аннотации, есть редактор у пособий, посвященных книжному делу, есть какая-то оценка …

На функции Рекомендации–Специальная рекомендательная библиография. Опять пособие по книжному делу. Ну, мы его составили, скажем, для школьников. Пособие по книжному делу библиографическое, но предназначенное школьникам. Оно будет рекомендательное пособие, потому что будет отбор (не все книги по книжному делу, а только те, что интересны могут быть школьникам). ПолучилиСпециальную рекомендательную библиографию.

Ну и на функции Самоуправления–Специальная библиография библиографии. Мы с вами учли всебиблиографические пособия посвященные книжному делу. (см. ниже схему2-го уровня)

Следующий 3-й уровень –Отраслевая библиография

(мы сказали, что отраслевая библиография является частным по отношению к специальной; пример был книжное дело –здесь возьмем в качестве примера библиотечное дело; книжное дело из каких частей состоит, какие области деятельности связаны с книгой: издательское дело, типографское дело (полиграфическая промышленность), книжная торговля, библиотечное дело и библиография)

Итак, пособие по библиотечному делу, только части книжного дела. Всё будет то же самое.

Отраслеваягосударственная библиография. Мы учли все материалы по библиотечному делу за год (всё, что вышло за год по библиотечному делу). Получилось пособиеотраслевое–потому что только по библиотечному делу ,государственное–ибо всё, что за год вышло библиография.

Присутствует оценка –Отраслевая научно-вспомогательная библиография.

Присутствует отбор какой-то, выборку сделали – Отраслевая рекомендательная библиография (скажем, пособие по библиотечному делу мы с вами составили для студентов института …, выбор был какой-то с учетом издательского и целевого назначения –получили рекомендательную библиографию)

И Отраслевая библиография библиографии.

Мы могли учесть библиографические пособия по библиотечному делу, могли оценку дать этим библиографическим пособиям по библиотечному делу, могли и выборку составить –отобрать эти пособия по библиотечному делу. (см. рис. 3-го уровня ниже)

И 4-й уровень –Единичная библиография (используются также такие термины, как: Персональная библиография (посвященная какому-нибудь писателю, деятелю, кому-либо) иТематическая библиография (посвященная какой-либо узкой теме)

Это основная сложная схема. Она есть в учебнике, но мы ее просто в более упрощенном виде изобразили.

Вы должны обязательно разобраться. Во-первых, знать основные виды библиографии, основанные на основных социальных функциях –государственная, научно-вспомогательная, рекомендательная и библиография библиографии. И вот в таком виде все себе это представлять.

Кроме того, посмотрите ваши конспекты, какие еще критерии видов или типов библиографии предлагает Гречихин и другие библиографоведы.

Например, по такому критерию, как методинформационного управления какие виды библиографии предлагаются: аналитическая, описательная, синтезная и т.д.

По такому критерию как социальный уровень –массовая, групповая, межличностная

Обратите внимание на такой критерий, как время(это часто встречается), такие виды библиографии, как: текущая, ретроспективная, перспективная (обязательно должны запомнить)

Такой критерий, как пространство(обязательно должны запомнить) такие виды библиографии: международная, страноведческая, краеведческая (это очень часто используется).

Ну и т.д. Огромное количество критериев (как вы поняли, единой видовой классификации создать не удается –это, действительно, очень сложно сделать)

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИНСТИТУТ ЕСТЕСТВЕННЫХ И ГУМАНИТАРНЫХ НАУК

ИСТОРИКО-ФИЛОСОФСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Кафедра истории России

Реферат на тему:

«Библиография как неотъемлемая часть научно-справочного аппарата: структура, значение».

Выполнил: студент II курса,

Историко-философского

факультета, гр. И-22,

Колотовкин Данил Юрьевич.

Проверил: к.и.н. Прядко И.А.

Красноярск, 2007

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ И ПОНЯТИЕ БИБЛИОГРАФИИ

ГЛАВА 2. ВИДЫ И СТРУКТУРА БИБЛИОГРАФИИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Ежегодно в мире выходит до 3 млн. статей в 35 тыс. научно-технических журналов, свыше 150 тыс. новых научных книг. Такое явление, ставшее заметным в последние десятилетия, называют иногда «информационным взрывом». Кроме того, за последние века накоплено огромное количество книг, брошюр, журналов, газет, и других видов печатной продукции и рукописных материалов, отражающих развитие науки, техники, культуры.

От того, как это быстро умножающееся богатство хранится и используется, зависит дальнейший прогресс. Как же такое богатство использовать? Ведь буквально по каждому вопросу сегодня уже имеется масса источников и с каждым днем их становится все больше и больше – печатный станок мировой цивилизации не только не утомим, но и набирает все большую силу.

Здесь на помощь приходит библиография. Библиография – слово греческое и в буквальном переводе означает книгоописание. Но перевод термина не позволяет выяснить его значение и содержание. Необходимо точно представлять существенные признаки библиографии, т.е. знать ее определение.

При написании своей работы я использовал Справочник библиографа. Это издание отражает место библиографии в системе информационно-коммуникационной деятельности и все основные процессы библиографирования и библиографического обслуживания.

Так же, одним из основных источников для написания своей работы было учебное пособие – библиографоведение. В учебнике собраны описания опыта библиографической работы библиотек, описывается практика применения новейших информационных технологий. Учебник дает большую возможность для изучения библиографической деятельности.

Сборник Российское библиографоведение позволяет увидеть отличие отечественной библиографии от зарубежной, выявить новые веяния в теории библиографии за несколько десятилетий.

В книге М.Н. Вохрышевой дается достаточно полное описание всей структуры библиографической практической деятельности и эффективности библиографической деятельности.

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ И ПОНЯТИЕ БИБЛИОГРАФИИ

С древнейших времен существовали перечни книг отдельных библиотек и встречались записи, говорящие о книгах. До книгопечатания книги обозначались первыми словами текста и лишь позднее стали придавать значение фамилии автора, а при совпадении фамилий принимали во внимание и имена.

Библиография в России прошла долгий и сложный путь развития. Ее первоначальные, исторически зачаточные формы возникли в связи с появлением и распространением рукописных книг.

С появлением книгопечатания печатники и книготорговцы из коммерческих соображений сами начали составлять каталоги. В 18 в. составляются каталоги для широкой публики. В начале 19 в. появляются первые национальные библиографические журналы. Конференция 1895 г. выносит постановление о создании универсального библиографического репертуара, и для осуществления этого постановления основывается Международный библиографический институт.

Библиография – область деятельности, основной общественной функцией которой является целенаправленная передача читателям информации о произведениях печати.

К числу важнейших терминов, помимо главного – «библиография», принадлежат такие, как «библиографическая деятельность», «библиографическая продукция», «библиографоведение».

По определениям стандарта:

библиографическая деятельность – это совокупность процессов работы по подготовке и доведению информации о произведениях печати до читателей;

библиографическая продукция – это совокупность библиографических пособий как результат библиографической деятельности;

библиографоведение – научная дисциплина, изучающая и разрабатывающая вопросы теории и истории библиографии, методики организации библиографической деятельности.

Понятие «библиография» и «библиографическая деятельность» являются наиболее общими в библиографоведении. По объему, то есть по классу обобщаемых в них предметов, они совпадают, и нет ничего такого в библиографической деятельности, что не могло бы быть включено в библиографию, - и наоборот. Поэтому в определенных и весьма значительных пределах они могут употребляться как синонимы. Если в понятии «библиография» фиксируется, прежде всего, сущность библиографической системы, то в понятии «библиографическая деятельность» - функциональный, процессуальный аспект, указание на целенаправленную активность, связанную с производством и потреблением библиографической информации.

ГЛАВА 2. ВИДЫ И СТРУКТУРА БИБЛИОГРАФИИ

В соответствии с основными общественными функциями выделяются виды библиографии, отражающие ее назначение. К числу основных видов относят национальную (государственную), научно-вспомогательную, рекомендательную, отраслевую, краеведческую (региональную), издательско-книготорговую библиографию и библиографию библиографии.

Национальная библиография в соответствии с международными и отечественными терминологическими стандартами трактуют как информационную инфраструктуру, обеспечивающую подготовку, распространения и использования универсальной библиографической информации о документах какой-либо страны (нации). Государственную библиографию определяют как информационную структуру в функции которой входит подготовка, распространение и использование универсальной библиографической информации о документах, выпущенных на территории страны (государства) на основе государственной регистрации самих документов. При этом используют государственно-территориальный охват документов. Основополагающая, базовая роль государственной библиографии определяется тем, что именно на этом уровне ведется первичное аналитико-синтетическое обработка всего документального потока, который затем отражается в государственной библиографической информации, составляемой на основе единых методических принципов. Эта система высшего уровня, ориентированная на удовлетворение потребностей общества в целом. Государственная библиография является источником научно-вспомогательной и рекомендательной библиографии, базой библиографической работы библиотек и информационных учреждений.

Научно-вспомогательная и профессионально-производственная библиография содействует научной и производственной деятельности специалистов в соответствии с их профессиональными потребностями. Особое внимание она уделяет знакомству с результатами научных исследований, внедрением новшеств, передовым опытом производственно-практической деятельности, достижениями смежных отраслей. Научно-вспомогательная библиография тесно связана с отраслями науки и производства, и развивается в соответствии с ними. В ее создании активное участие принимают сами ученые и специалисты этих отраслей.

Рекомендательная библиография способствует образованию самообразованию, воспитанию, просвещению и культуре. С помощью присущих ей методов рекомендательная библиография организует процесс самообразовательного чтения, формирует у читателей новые социально значимые интересы, расширяет кругозор. Комментируя литературу, предложенную читателю, рекомендательная библиография помогает выбору произведений для чтения, осмыслению и освоению прочитанного. Одна из важнейших функций рекомендательной библиографии – формирование культуры чтения как необходимого компонента общей культуры личности. Рекомендательная библиография общедоступна и отвечает всеобщим интересам членов общества, что обусловливает ее популяризаторский, образовательно-воспитательный характер. Рекомендательная библиография обслуживает так же запросы читателей, которые профессионально заняты учебно-воспитательной работой.

Основной общественной функцией краеведческой (региональной) библиографии является создание и распространение информации о документах посвященных определенной местности в стране. Она активно способствует всестороннему изучению края (региона), его природы и ресурсов, общественной, экономической и культурной жизни, исторического прошлого.

Издательско-книготорговая библиография способствует подготовке и доведению до потребителей информации об издательском и книготорговом ассортименте документов для содействия их изданию и сбыту в оптовой и розничной книготорговой сети.

Метабиблиография или библиография библиографии – специфический вид библиографии, ее основные функции: организация информации о библиографических пособиях, описание и моделирование библиографических ресурсов, обеспечение сложного библиографического поиска. Ее объектами служат библиографические пособия всех видов и форм. Метабиблиография подытоживает развитие библиографии.

Все вышеназванные виды библиографии могут существовать в различных формах с точки зрения хронологического охвата библиографических источников. По хронологическому признаку постепенно сформировались три вида библиографии: текущая, ретроспективная, перспективная. Текущая библиография сформировалась сравнительно поздно; в России – с начала 19в., когда производство печатной приняло массовый характер и читателям стало трудно самостоятельно уследить за новинками. Текущая библиография свою продукцию выпускает регулярно (периодически – обычно раз в пол года, ежеквартально, раз в два месяца, раз в два месяца, ежемесячно, ежедекадно, еженедельно). Периодичность зависит главным образом от объема продукции. По этой же причине универсальная текущая библиография информирует раздельно об отдельных видах документов, отраслевая – обо всех или многих видов документов.

Ретроспективная библиография является наиболее древней. Издавна составители библиографических пособий стремились сообщать обо всех известных им книгах, изданиях, статьях и других документах. По мере роста производства документов это стремление дифференцировалось по видам документов и по областям знаний, но за все время. С 19 и особенно с 20 в. хронологические отрезки отражения документов стали локализоваться. Если существовал источник, содержащий библиографическую информацию с момента появления вида документов либо по определенной теме, следующие пособия большей частью их не повторяли, а хронологически продолжали.

Перспективная библиография сообщает о запланированных, находящихся в производстве, даже о задуманных документах. В такой информации нуждаются главным образом книжная торговля и научная среда. Однако сама перспективная библиографическая информация носит относительный характер. Некоторые обещанные издания в свет не выходят, могут измениться заглавия и другие библиографические сведения опубликованных документов. Но данная библиографическая информация существует и функционирует реально, что создает основания для выделения вида библиографии.

С точки зрения тематики отражаемых документов различают: универсальную и отраслевую, тематическую, персональную:

Универсальная библиография, как следует из ее наименования, охватывает в качестве объектов документы независимо от их тематики. Она организует подготовку библиографической информации по всем или многим отраслям знаний. Универсальной является продукция национальной библиографии, которая в масштабе России дифференцирована по видам документов (книги и брошюры, журналы и газеты, географические карты, изобразительные документы и др.). Такая информация необходима прежде всего информационным учреждениям и является базовой для развития отраслевых библиографий. Универсальными являются алфавитный, систематический и предметный каталоги универсальных библиотек.

Отраслевая библиография организует подготовку библиографической информации по одной отрасли знания и соответствующей деятельности. Отрасль может быть широкой и сравнительно узкой.

Отраслевая библиография развивается более дифференцированно, чем универсальная, соответственно областям создания и функционирования библиографической информации. Перечислить виды отраслевой библиографии затруднительно. Наиболее развиты естественно-научная, техническая, сельскохозяйственная, социально-экономическая, историческая, педагогическая, литературная, музыкальная библиографии. Наименования видов, чтобы избежать двусмысленности, формулируют и в другом порядке: библиография народного образования, высшей школы, искусства, туризма, фантастики и т.п. Отраслевые библиографии информируют о специфичных для отдельных отраслей видов документов.

Тематическая библиография, называемую также проблемно-тематической, межотраслевой, комплексной. Тематические библиографические пособия могут отражать документ по какой-либо актуальной теме в пределах отрасли, но чаще их целью является ознакомление читателей с информацией, рассредоточенной по источникам разных отраслей и представляющей именно межотраслевой интерес.

Персональная библиография и персональные библиографические пособия, отражающие документы, посвященные одному лицу – писателю, ученому, общественному деятелю. К этой же группе относятся указатели трудов научных коллективов и организаций.

Бурное развитие новой информационной технологии и повсеместное освоение ее в библиографической деятельности дают обоснование выделению нового вида – электронной библиографии. В отличие от нее библиография, применявшая и применяющая прежнюю технологию, именуется традиционной.

Электронная библиография представляет собой вид библиографии, технико-технологические возможности которого снимают ограничения в объемах библиографических ресурсов, обеспечивают их неограниченную во времени и пространстве доступность и оперативный поиск. Такая возможность возникает благодаря применению электронной, конкретно компьютерно-сетевой технологии, появлению и развитию методов и форм функционирования, не присущих и не возможных для традиционной библиографии. Электронная библиография возникла и развивается в конкуренции с традиционной библиографией.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Библиография имеет очень важную роль в развитии науки. Собранные вместе и размещенные в хронологии их появление описания научных публикаций представляют ценнейший материал для суждения об истории научной дисциплины или конкретной проблемы, показывают всплески интереса к открытиям, методам, напротив угасание, когда выясняется недостоверность обнародованных данных, неприменимость метода и т.п.

Библиография имеет целью осведомлять о существующих трудах и об их ценности. Это инвентарь, описание изданных произведений, независимо от того, в каких собраниях или библиотеках они находятся. Библиография служит источником наших справок относительно существующих книг и основанием всей документации. Библиография – это посредник между книгами и читателями.

Библиография является неотъемлемой частью научно – справочного аппарата, а так же ценным компонентом науки и культуры. Благодаря библиографии мы можем всесторонне изучать историю края, региона, страны и т.д. Значение библиографии важно для каждого читателя.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Вохрышева М.Г. Библиографическая деятельность: структура и эффективность. [Текст] / М.Г. Вохрышева. – М.: Книжная палата, 1989. – 200с.

2. Диамидова Г.Н. Библиографоведение. Учебное пособие. [Текст] / Г.Н. Диамидова. – СПб.: Профессия, 2003. – 288 с.

3. Российское библиографоведение: итоги и перспективы. [Текст] / сост. Т.Ф. Лиховид. – М.: Фаир-Пресс, 2006. -688 с.

4. Справочник библиографа. [Текст] / сост. А.Н. Ванеев, В.А. Минкина. – СПб.: Профессия, 2003. – 560 с.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

С одержание

Введение

1.Понятие библиографии

2.Виды и структура библиографии

3.Отраслевая библиография

3.1 Отраслевая библиография. Биоэкология

Заключение

Список использованной литературы

библиография перспективный государственный оценочная

Введение

От того, как это быстро умножающееся богатство хранится и используется, зависит дальнейший прогресс. Как же такое богатство использовать? Ведь буквально по каждому вопросу сегодня уже имеется масса источников и с каждым днем их становится все больше и больше - печатный станок мировой цивилизации не только не утомим, но и набирает все большую силу.

Здесь на помощь приходит библиография. «Библиография» - слово древнегреческого происхождения. Оно означает «книгописание» . Примерно в V веке до н.э. в Греции библиографами называли людей, которые переписывали книги. Но после крушения античного мира слово «библиография» надолго исчезло из употребления. Вспомнили его вскоре после изобретения книгопечатания. Тогда библиографами стали называть типографов. И только в первой половине XVII века впервые использовали слово «библиография» в понятии «список литературы».

Библиография - один из важнейших компонентов науки и социальных коммуникаций. С одной стороны библиография является специфической отраслью деятельности человека, которая помогает правильно сформировать научные информационные ресурсы и применять их в жизненных ситуациях. Познание в сфере библиографии помогает обществу постоянно наращивать объемы библиографических ресурсов, совершенствовать их качество, делать эти ресурсы доступными все большему числу пользователей, стремиться к максимальному использованию всех потенциальных возможностей библиографии.

В системе библиографии в типологическом отношении, можно выделить, по крайней мере, четыре иерархических уровня в системе библиографии: универсальная (общая) библиография, специальная библиография, отраслевая библиография и единичная библиография (библиография отдельных направлений, тем, процессов, персоналий и т.п.). Примечательно, что Е.И. Шамурин тоже выделяет аналогичные уровни, но не по системному, а по содержательному критерию.

Цель работы: рассмотреть понятие отраслевой библиографии.

Задачи работы:

1. Раскрыть понятие библиографии.

2. Рассмотреть виды и структуру библиографии.

3. Рассмотреть понятие отраслевой библиографии.

1.Понятие библиографии

Библиография - отрасль научной и практической деятельности, в задачи которой входят информация о произведениях печати и их активная пропаганда в определенных общественных целях . Развитие библиографии обеспечивается системой специальных учреждений (библиографической службой), результатом деятельности которых является библиографическая продукция, составляющая разновидность справочной литературы.

Термин "библиография" возник в Древней Греции и первоначально означал "книгописание". Лишь с середины 17 в. он стал употребляться в смысле "книгоописание". Собственно история библиографии начинается с возникновения книгопечатания. В современном понимании объектом библиографии считаются произведения печати всех видов, рукописные книги, созданные до изобретения книгопечатания, рукописи новейшего времени, имеющие общественно-научное значение. Трансформация графического текста, обусловленная развитием техники, появление микрофильмов, грамзаписей и др. аудиовизуальных материалов приводят к постепенному расширению объекта библиографии.

На протяжении длительного периода библиография развивалась вместе с литературной и научной критикой. Дифференциация знаний привела к размежеванию библиографии с этими отраслями деятельности, хотя оценки, которые даются литературной и научной критикой произведениям печати, служат основой для характеристики этих произведений в библиографии. В изучении произведений печати по содержанию библиография соприкасается с отдельными отраслями науки и примыкает к ним в качестве вспомогательных разделов.

На развитие библиографии оказывают большое влияние успехи науки и культуры, рост читательских запросов общества. В свою очередь библиография воздействует на научное, литературное и техническое творчество, издательское и библиотечное дело, книжную торговлю, образование и самообразование. Это выражается в том, что, выявляя произведения печати, отбирая и характеризуя их, библиография помогает подведению итогов развития науки и созданию исходной базы для дальнейших исследований; отражает вклад отдельных лиц, народов или стран в развитие культуры; указывает литературу, необходимую для изучения историографии вопроса, вводя при этом в обиход как новые опубликованные произведения, так и старые, не получившие известности или забытые. Пропагандируя произведения печати, накопленные в библиотеках или вновь выпущенные издательствами, библиография способствует распространению определённых научных положений, политических, философских и эстетических взглядов, а также технических усовершенствований. Она играет большую роль в руководстве чтением и таким образом содействует формированию общественного сознания.

Библиография тесно связана с научной и технической информацией. Однако, в отличие от неё, библиография сообщает сведения не о самих научных теориях, идеях, фактах, а о произведениях печати, в которых они изложены, и имеет, кроме научно-информационных, образовательные, просветительные и воспитательные функции.

2.Виды и структура библиографии

В соответствии с основными общественными функциями выделяются виды библиографии, отражающие ее назначение. К числу основных видов относят национальную, научно-вспомогательную, рекомендательную, отраслевую, краеведческую, издательско-книготорговую библиографию и библиографию библиографии .

Рекомендательная библиография способствует образованию самообразованию, воспитанию, просвещению и культуре . Рекомендательная библиография организует процесс самообразовательного чтения, формирует у читателей новые социально значимые интересы, расширяет кругозор. Одна из важнейших функций рекомендательной библиографии - формирование культуры чтения как необходимого компонента общей культуры личности.

Основной общественной функцией краеведческой (региональной) библиографии является создание и распространение информации о документах посвященных определенной местности в стране. Она активно способствует всестороннему изучению края (региона), его природы и ресурсов, общественной, экономической и культурной жизни, исторического прошлого.

Издательско-книготорговая библиография способствует подготовке и доведению до потребителей информации об издательском и книготорговом ассортименте документов для содействия их изданию и сбыту в оптовой и розничной книготорговой сети.

Метабиблиография или библиография библиографии - специфический вид библиографии, ее основные функции: организация информации о библиографических пособиях, описание и моделирование библиографических ресурсов, обеспечение сложного библиографического поиска . Ее объектами служат библиографические пособия всех видов и форм.

По хронологическому признаку постепенно сформировались три вида библиографии: текущая, ретроспективная, перспективная.

С точки зрения тематики отражаемых документов различают: универсальную и отраслевую, тематическую, персональную:

Универсальная библиография, как следует из ее наименования, охватывает в качестве объектов документы независимо от их тематики. Она организует подготовку библиографической информации по всем или многим отраслям знаний. Универсальной является продукция национальной библиографии, которая в масштабе России дифференцирована по видам документов (книги и брошюры, журналы и газеты, географические карты, изобразительные документы и др.). Такая информация необходима прежде всего информационным учреждениям и является базовой для развития отраслевых библиографий. Универсальными являются алфавитный, систематический и предметный каталоги универсальных библиотек.

Поскольку продукция универсальной библиографии создается исключительно в подвидах общей библиографии, то ее специфика изучается в рамках указанных категорий. Специальных публикаций об универсальной библиографии в целом не существует.

- отраслевая библиография организует подготовку библиографической информации по одной отрасли знания и соответствующей деятельности. Отрасль может быть широкой и сравнительно узкой.

- персональная библиография и персональные библиографические пособия, отражающие документы, посвященные одному лицу - писателю, ученому, общественному деятелю. К этой же группе относятся указатели трудов научных коллективов и организаций .

Бурное развитие новой информационной технологии и повсеместное освоение ее в библиографической деятельности дают обоснование выделению нового вида - электронной библиографии. В отличие от нее библиография, применявшая и применяющая прежнюю технологию, именуется традиционной.

3.Отраслевая библиография

Отраслевая библиография - библиография, обслуживающая отдельные отрасли знания или практической деятельности. Оставаясь всегда частью единого библиографического дела, отраслевая библиография в то же время органически входит в состав отдельных наук, руководствуясь их задачами и подчиняясь их структуре и особенностям. Поэтому каждую отдельную отраслевую библиографию можно рассматривать как вспомогательную дисциплину в соответствующей области. В отечественной библиографической теории и практике понятие "отраслевая библиография" стало употребляться с 30-х гг. 20 в. взамен более широкого понятия "специальная библиография".

Развитие отраслевой библиографии связано с потребностями соответствующих отраслей знания. В тех случаях, когда предметом изучения отрасли становятся документальные источники информации (например, в археологии, истории, текстологии, литературоведении), отраслевая библиография получает статус вспомогательной научной дисциплины, выполняя эвристическую и подытоживающую функции. Возникают синтетические формы представления критико-библиографической информации.

По отношению к отраслям знания отраслевая библиография выполняет функции эвристические (помощь в разыскании литературы и иных документов по отрасли), подытоживающие (суммирование этой литературы и документов), управленческие (влияние на выбор пользователем этой литературы и документов). По отношению же к тем отраслям знания, которые основаны на изучении документальных источников информации (искусствознание, история и т. п.), отраслевая библиография является ещё и вспомогательной научной дисциплиной. Она осуществляет свои функции через совокупность библиографических изданий (пособий), которые имеют тенденцию образовывать систему, справочно-библиографический аппарат библиотек и информационных учреждений (каталоги, картотеки, базы данных), прикнижные и пристатейные библиографические списки, библиографическую информацию в периодической печати печати, а также в радио и телепередачах.

В России первыми отраслевыми библиографическими пособиями были "Каталог" и картографический "Реэстр" (1748). В 18 в. появились источники, посвящённые российской истории, сому хозяйству, театру и драматургии. Развиваясь в соответствии с потребностями науки и практической деятельности, а также книжной торговли, библиография в России 19 в. охватывает всё более широкий круг отраслей - российскую историю, географию, статистику, экономику, юриспруденцию, сельское хозяйство, естественные науки, появляются библиографические источники по истории литературы, музыке, изобразительному искусству. Во 2-й половине 19 - начале 20 вв. интенсивно развивалась библиография физико-математических, естественных наук, техники, а также библиография славяноведения, права. Появились крупные ретроспективные пособия по важным для России отраслям промышленности. Сформировались типы пособий - текущих (ежегодники) и ретроспективных, формы обзорной и реферативной информации в научных журналах.

Тенденции определения отраслевой библиографии:

Информационный подход - с помощью критерия содержания библиографируемых документов. Эта позиция основана на взгляде на отраслевую библиографию как на совокупность библиографических пособий отраслевого содержания. Очень четко выразил эту позицию О. П. Коршунов: понятия «универсальная библиография» и «отраслевая библиография» существенным образом связаны с составом отраженной в них литературы, но не с областью обслуживания (назначением), как утверждается в стандарте. Эта же точка зрения представлена и в учебнике, где отраслевая и универсальная библиографии выделяются по признаку содержания объектов отражения, а не признаку общественного назначения как общая и специальная».

- Переходный от информационного подхода к деятельностному. Д.Д. Иванов определяет отраслевую библиографию как «библиографию, суммирующую литературу по определенной отрасли знания».

- Переходный. С. А. Трубников считает, что «Отраслевая библиография - вид библиографии, общественным назначением которого является производство и целенаправленное распространение информации о произведениях печати, относящихся к одной отрасли либо комплексу отраслей знания и/или практической деятельности» .

Можно выделить три наиболее крупных комплекса, в пределах которых имеется своя содержательная специфика, которая накладывает отпечаток на библиографию соответствующих отраслевых комплексов:

а) библиография естественнонаучной, технической, медико- биологической и сельскохозяйственной литературы (физика, астрономия, математика, химия, науки о Земле, энергетика, электротехника, электроника, радиотехника, связь, промышленность, строительство, транспорт, биология, медицина, сельское хозяйство);

б) библиография общественно-политической литературы (философия, этика, эстетика, религиоведение, история, археология, этнография, антропология, социология, психология, политология, право, экономика, бизнес);

в) библиография художественной литературы, наук о языке, литературоведения, культуры, искусства и спорта (проза, поэзия, драматургия, фольклор, лингвистика, филология, искусствознание, архитектура, живопись, скульптура, музыка, театр, кино, физическая культура, спорт и т. д.).

3.1 Отраслевая библиография. Биоэкология

1. Бокрис, Дж. Химия окружающей среды/ Дж. Бокрис. - М.: Химия, 1982. - 672 с.

2. Сорокин, Н.Д. Охрана окружающей среды на предприятии в 2009 году/ Н.Д. Сорокин. - СПб.: ВИС, 2009. - 695 с.

3. Биологический контроль окружающей среды: биоиндикация и биотестирование/ Под ред. Мелеховой О.П., Егоровой Е.И. - М.: Академия, 2007. - 288 с.

4. Биологический энциклопедический словарь /Гл.ред. М.С. Гиляров. - М.: Большая российская энциклопедия, 1998. - 864 с.

5. Реймс, Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник/ Н.Ф. Реймс.- М.: Мысль,1990. - 637 с.

6. Акимова, Т.А., Хаскин, В.В. Основы экоразвития: Учеб. пособие/ Т.А. Акимова, В.В. Хаскин. - М.: Российская Экономическая Академия, 1994. -312 с.

7. Радкевич, В.А. Экология: Учебник/ В.А. Радкевич. - М.: Высшая Школа, 1997. - 328 с.

Заключение

Основными являются четыре типа библиографии, выделяемые с учетом систематизации функционального признака ее - способа информационного управления: библиография библиографии; государственная; оценочная; рекомендательная библиография.

В свою очередь, они модифицированы, обусловлены социальными уровнями информационного общения - универсальным, специальным, отраслевым и единичным (индивидуальным, персональным, отдельным и т.п.).

Отраслевая библиография организует подготовку библиографической информации по одной отрасли знания и соответствующей деятельности. Отрасль может быть широкой и сравнительно узкой.

Развитие отраслевой библиографии связано с потребностями соответствующих отраслей знания. Отраслевая библиография развивается более дифференцированно, чем универсальная, соответственно областям создания и функционирования библиографической информации.

Среди множества подвидов отраслевой библиографии можно выделить три наиболее важных комплекса:

1. библиография общественно-политической литературы;

2. библиография художественной литературы, литературоведения,

культуры и искусства;

3. библиография естественнонаучной, медико-биологической и

технической литературы.

В тех случаях, когда предметом изучения отрасли становятся документальные источники информации (например, в археологии, истории, текстологии, литературоведении), отраслевая библиография получает статус вспомогательной научной дисциплины, выполняя эвристическую и подытоживающую функции. Возникают синтетические формы представления критико-библиографической информации.

Список использованной литературы

библиографияотраслевая

1. Ванеев, А.Н., Минкина, В.А. Справочник библиографа/ А.Н. Ванеев, В.А.Минкина. - СПб.: Профессия, 2003. - 560 с.

2. Диамидова, Г.Н. Библиографоведение. Учебное пособие / Г.Н. Диамидова. - СПб.: Профессия, 2003. - 288 с.

3. Гречихин, А. А. Общая библиография/ А.А. Гречихин. - М.: Изд-во МГУП, 2000. - 85 с.

1. Составление библиографического описания: краткие правила. - Изд. 2-е, доп. - М.: Кн. палата, 1991. - 220 с.

2. Стандарты по библиотечно-информационной деятельности / сост. Т. В. Захарчук, О. М. Зусьман. - СПб. : Профессия, 2003. - 576 с.

Размещено на Allbest . ru

Подобные документы

Отраслевая, краеведческая и текущая библиография. Организационно-оформленные подразделения (виды) библиографии. Видовая классификация библиографии по признаку общественного назначения. Основные требования к ретроспективному библиографическому пособию.

реферат , добавлен 27.08.2011

Направления развития мировой библиографии в связи с изобретением книгопечатания. Первые каталоги книготорговой библиографии, укрепление "запретительной библиографии". "Универсальная библиотека" Геснера и создание универсальных ретроспективных указателей.

реферат , добавлен 22.08.2011

Определение понятия библиографии как структуры, упорядочивающей пространство информации и знания с целью ориентации в нем. Познавательная, информационная и социально-коммуникационная функция библиографии, закономерности развития и проблема эволюции науки.

реферат , добавлен 21.08.2011

Роль истории в современном и перспективном развитии библиографии, ее особенности, тенденции и достижения. Первая библиотека на Руси. Роль Академии наук Петербурга в становлении отечественной библиографии. "Российская ученая история" епископа Дамаскина.

реферат , добавлен 25.12.2011

Изучение сущности и задач библиографии, предметом изучения, описания, учета для которой служат не только книги, но и периодические издания, сборники, брошюры, ноты, географические карты, графические материалы. Научно-вспомогательное значение библиографии.

доклад , добавлен 12.02.2012

История становления библиографии в Древнем мире: использование идеографических символов для фиксирования информации, зарождение алфавитного письма, создание первых библиотек в Греции. Специфика книгособирательной деятельности в период Средневековья.

реферат , добавлен 27.08.2011

Сущность и содержание информации, оценка ее роли и значения в современном обществе, классификация, типы. Противоречия между ограничениями возможностей человека по восприятию и потреблению информации и ростом информационного потока. Значение библиографии.

реферат , добавлен 18.01.2014

Поддержка чтения как стратегически важный элемент культуры. Анализ проблем детского чтения. Детская библиотека - социокультурный институт воспитания и духовного развития личности. Продвижение чтения средствами библиографии в Новосибирской библиотеке.

курсовая работа , добавлен 06.12.2014

Функции Национальной ретроспективной библиографии Беларуси: обобщение развития документных потоков, обеспечение ретроспективного поиска, отражение совокупного национального репертуара документов. Библиографический указатель "Беларусь в мировой печати".

курсовая работа , добавлен 17.01.2015

История создания национальной библиографии Казахстана. Текущие и ретроспективные библиографические издания. История создания Государственной Книжной палаты, основные документы, регулирующие ее деятельность. Система текущих государственных указателей.

Тема 5. Видовая классификация библиографии

Видовая классификация библиографии как научная проблема

«Виды библиографии» – одна из наиболее старых и до сих пор окончательно не решенных классификационных проблем отечественного библиографоведения. Пожалуй, нет другого вопроса, вокруг которого было бы безрезультатно поломано столько полемических копий. В последние годы интерес библиографоведов к этой проблеме заметно угас. И это не случайно.

Дело в том, что проблема видовой классификации библиографии возникла в то время, когда термин «библиография» был общепризнан как обозначение отдельного библиографического пособия или их совокупностей . И сама проблема рассматривалась как проблема видовой классификации библиографической продукции по разным признакам. Однако уже с середины 50-х гг. библиографоведы стали все настойчивее и последовательнее переходить к трактовке «библиографии» как области деятельности . В результате проблема видов библиографии обрела совершенно новое содержание: если раньше классифицировались библиографические пособия, то теперь следовало классифицировать библиографическую деятельность. Но многие библиографоведы как бы не замечали метаморфозы, происшедшей с объектом дифференциации, и, говоря о «видах библиографии» как области деятельности, продолжали оперировать методологическими средствами и классификационными понятиями, полученными ранее в результате классифицирования библиографической продукции. В этом одна из главных причин внутренней противоречивости многих точек зрения на виды библиографии.

Наконец, нельзя не отметить определенного пренебрежения некоторыми библиографоведами логическими правилами построения видовых классификаций , особенно важнейшими среди них требованиями: единства основания деления (согласно которому в одном классификационном ряду «виды» могут выделяться только по одному точно сформулированному признаку); непересекаемости делений (члены видовой классификации должны взаимно исключать друг друга, ни один из них не должен входить в объем другого); соразмерности деления (это значит, что видовая классификация должна полностью исчерпывать объем классифицируемого объекта, т. с. выделенные поданному признаку виды библиографии должны охватывать вес библиографические явления, входящие в объем понятия «библиография»); наконец, непрерывности деления , что означает недопустимость перескакивать через ближайший подкласс в более отдаленный (например, классифицируя деревья, нельзя сразу переходить к березе, дубу, сосне и т. д.; надо сначала выделить лиственные и хвойные деревья).

В разнообразии предлагаемых видов библиографии выделяются относительно устойчивые, повторяющиеся элементы. К ним, прежде всего, относятся понятия государственной (базисной), научно-вспомогательной и рекомендательной библиографии. Эту «триаду» можно рассматривать как наиболее общепризнанный вариант видовой классификации библиографии по признаку её общественного назначения . Во всяком случае эти виды, как правило, не вызывают возражений и присутствуют в большинстве классификаций, в то время как другие (дополняющие или обобщающие) неизменно подвергались сомнениям.

О.П.Коршунов критически относится к этой видовой «триаде» – государственная, научно-вспомогательная, рекомендательная библиография. Он считает, что эта классификация несоразмерна (неполна), не исчерпывает собой всех библиографических явлений. Чтобы убедиться в этом, достаточно поставить вопрос: к источникам какого вида библиографии относится, например, алфавитный каталог библиотеки? Его нельзя включить ни в государственную, ни в научно-вспомогательную, ни в рекомендательную библиографию.

Нет здесь и четко выделенного признака (основания) деления. Под государственной библиографией фактически подразумевается деятельность книжных палат по подготовке библиографических изданий (государственных библиографических указателей) и карточек централизованной каталогизации, т. с. государственная библиография выделена не по тому основанию, по которому выделены научно-вспомогательная и рекомендательная библиография. Эти понятия определены в ГОСТе 7.0-77:

– научно-вспомогательная библиография – библиография, назначением которой является содействие научнойи профессионально-производственной деятельности;

Термин «научно-вспомогательная библиография» в самом себе содержит четкое указание на сферу обслуживания (научно-исследовательская деятельность). Поэтому всякое расширение его смысла путем включения профессионально-производственной и других видов деятельности не вызвано необходимостью и ведет к тому, что вполне четкое понятие становится неопределенным. Очевидно, то подразделение библиографии, которое занято обслуживанием профессиональных потребностей в сфере производства, должно наряду с научно-вспомогательной библиографией иметь свое собственное терминологическое обозначение.

Термин «рекомендательная библиография», напротив, в самом себе не содержит никаких указаний на определенную сферу обслуживания и поэтому допускает самые различные содержательные толкования. Так и происходит в действительности. В библиографоведении трудно найти другое понятие, которое было бы таким общепризнанным (на первый взгляд, всем ясным) и вместе с тем таким неопределенным. Из тех исходных теоретических установок, на которые опирается изложение материала в данном учебнике, вытекает, что качество рекомендательности свойственно всякой библиографии, связанной с реализацией оценочной функции библиографической информации (в том числе и научно-вспомогательной).

Такое широкое понимание библиографической рекомендатсльности ни в коей мере не отрицает правомерности использования термина «рекомендательная библиография» в более узких значениях, Важно только совершенно четко и ясно представлять, какое именно его значение имеется в виду в каждом конкретном случае,

Перечень видов библиографии, представленный о ГОСТе 7.0–77 (государственная, научно-вспомогательная, рекомендательная, отраслевая, краеведческая, издательско-книготорговая, текущая, ретроспективная, библиография библиографии), в научном плане наиболее уязвим. Это вообще не видовая классификация, а бессистемный набор подразделений библиографии, выделенных по разным признакам (нарушено главное логическое требование единства основания деления). Правда,составители стандарта считали, что они это требование выполнили, и все включенные в стандарт девять видов библиографии выделены по одному признаку общественного назначения. Это подчеркивается тем, что определение каждого вида начинается словами «назначением которой является».

Определение научно-вспомогательной библиографии приведено выше. Добавим еще три примера: отраслевая библиография – это «библиография, назначением которой является обслуживание отдельных отраслей знания и (или) практической деятельности»; краеведческая библиография – это «библиография, назначением которой является подготовка и распространение библиографической информации, связанной по содержанию с определенной местностью в стране»; текущая библиография - это «библиография, назначением которой является подготовка и распространение библиографической информации о новых произведениях печати». Однако совершенно очевидно, что все названные четыре вида библиографии между собой пересекаются, т. с. научно-вспомогательная библиография в то же время может быть и отраслевой, и краеведческой, и текущей. Но это, безусловно, означает, что эти виды на самом деле выделены непо одному, а по разным признакам.

Дело в том, что признак общественного (более конкретно - целевого и читательского) назначения нельзя связывать с формой и содержанием, хронологическими рамками библиографируемых документов, языком, на котором они написаны, территорией, на которой они изданы, и т. п. Поэтому выражения типа «назначением является библиографирование книг на русском языке» или «доведение библиографической информации философского содержания» и подобные им на самом деле ничего не говорят об общественном назначении библиографии. Оно обнаруживается только там и тогда, где и когда решается вопрос: в каких целях, (научных, производственных,учебных и т. п.) и для какого потребителя (ученого или студента, учителя или школьника, и т. д.) создается библиографическая информация.

Нельзя не заметить, что в стандартах на библиотечную и научно-информационную терминологию нет разделов «Виды библиотечного дела» и «Виды научно-информационной деятельности». Более того, ни в библиотековедении, ни в информатике такого рода проблема вообще не возникала. Почему же библиографоведы десятилетиями сражаются вокруг видов библиографии?

Может быть, стоит подвергнуть сомнению необходимость и плодотворность самой идеи видовой классификации библиографии, коль скоро последняя означает не библиографическую продукцию, а область деятельности. И, может быть, не случайно проблема в таком виде упорно не поддается удовлетворительному решению.

Учитывая сказанное ив первую очередь дискуссионность проблемы видовой дифференциации библиографии, раздел «Виды библиографии» из последнего, ныне действующего терминологического ГОСТа 7.0-84 был исключен. Его терминирование на уровне государственного стандарта было признано преждевременным.

Установив объект видовой классификации (библиография как область практической деятельности или, что то же самое, библиографическая деятельность), необходимо, прежде всего, уточнить признаки, на основе которых этот объект дифференцируется на виды.

Используя опыт экономической науки, выделяющей в структуре народного хозяйства традиционные, организационно-оформленные отрасли (ведомства) и «чистые» отрасли, сформированные по признаку однородности производимой продукции, можно предложить два главных, наиболее общих признака (способа, направления) построения видовых классификаций библиографии: во-первых, на основе ее организационно-ведомственной принадлежности (оформленности) и, во-вторых, по признаку однородности создаваемой и распространяемой библиографической продукции . При таком подходе появляется возможность внести ясность в ряд общих и частных классификационных проблем, которые раньше выглядели неразрешимыми.

Организационно-оформленные подразделения (виды) библиографии

Функционирование системы документальных коммуникаций обеспечивают специально для этого созданные общественные институты – посредники между документами и их потребителями. К их числу относится и библиография. Однако своеобразие ее положения в системе документальных коммуникаций в том, что библиография не имеет собственной организационно-оформленной целостности, она находится не в одном ряду с другими общественными институтами, а как бы внутри каждого из них и в каждом выполняет свои вспомогательные библиографические функции.

Во всех основных общественных институтах, выполняющих посреднические функции в системе документальных коммуникаций, можно выделить два основных уровня или контура: непосредственно-документальный, в пределах которого создаются, хранятся., доводятся до потребителей и используются сами документы, и вспомогательный по отношению к первому - библиографический уровень или контур, в пределах которого создаются, хранятся, доводятся до потребителей и используются сведения о документах, т. е. библиографическая информация.

Организационно библиография раздроблена и укоренена в тех областях деятельности в системе документальных коммуникаций, которые обеспечивают движение первичных документов. На этой основе выделяются следующие организационно оформленные подразделения (виды) библиографии:

– Библиотечная библиография.

– Издательская библиография.

– Книготорговая библиография.

– «Книжно-палатская» библиография (имеется в виду библиография, включенная в деятельность книжных палат, т.е. фактически то, что принято называть «государственной библиографией»).

– Научно-информационная библиография (имеется ввиду не научно-вспомогательная библиография, выделенная по назначению, а библиографические участкив деятельности органов НТИ).

– Архивная библиография.

Принципиальная особенность всех этих подразделений (видов) библиографии в том, что организационно-ведомственная оформленность, на основе которой они выделены, свойственна не самой библиографии, взятой в целом, а обеспечивается внутренними формами организации того общественного института, в рамках которого данный вид библиографии функционирует. Следовательно, каждый из названных шести видов библиографии - это участок соответствующей области деятельности (библиотечной, издательской, книготорговой и т. д.), связанный с созданием, хранением и использованием библиографической информации.

Библиотечная библиография – это такие участки библиотечной деятельности, на которых осуществляются процессы библиографирования документов и библиографического обслуживания читателей. Отдельные специалисты, особенно библиотековеды, не раз высказывались в том смысле, что вся библиография является частью (участком) библиотечного дела. Это, конечно, неверно. Библиотечная библиография имеет дело, во-первых, с созданием и использованием в работе с читателями специфически библиотечных источников библиографической информации, отражающих фонд только данной библиотеки или определенной совокупности библиотек (бюллетеней новых поступлений, библиотечных каталогов и т. п.); во-вторых, с использованием источников библиографической информации, не ограниченных рамками определенного библиотечного фонда (указателей, картотек, печатаных карточек и т. п.), созданных данном библиотекой, другими библиотеками и за пределами библиотечного дела (книжными палатами, органами НТИ, научными учреждениями, вузами и т. д.).

То же самое в принципе относится и к другим названным выше подразделениям библиографической деятельности, выделенным по признаку их организационно-ведомственной принадлежности.

Видовая классификация библиографии по признаку общественного назначения

Второй способ построения видовой классификации библиографии связан с формированием «чистых» видов, т.е. таких подразделений библиографической деятельности, в рамках которых создается и используется однородная по какому-либо признаку библиографическая продукция. Таким образом, мы вернулись на новой методологической основе к задаче формирования видов библиографии посредством классифицирования библиографической продукции (библиографических пособий).

В качестве основания такой видовой классификации библиографии могут быть использованы разные признаки библиографической продукции, но главным, ведущим среди них, является признак общественного назначения. Но именно этот признак и сближает задачу видовой классификации с функциональной проблематикой библиографической деятельности. Ведь общественное назначение (целевые установки) и общественные функции (способы достижения поставленных целей) библиографической деятельности по содержанию совпадают. Именно поэтому видовая классификация библиографии по признаку общественного назначения должна базироваться на наиболее общих сущностно-функциональных характеристиках библиографический информации (ее основных общественных функциях), а затем конкретизировать это общее в более частных, специфических подразделениях. Иначе говоря, классификация должна быть не линейной, а иерархической, последовательно раскрывающей переходы от общего к более частному.

О.П.Коршунов предлагает разграничение библиографии по общественному назначению с помощью понятий «общей» и «специальной» библиографии. Деление это основано на различиях между двумя областями библиографии, связанными с реализацией основных общественных функций библиографической информации: поисковой и коммуникативной (общая библиография) и оценочной (специальная библиография).

Общая библиография . Поисковая и коммуникативная функции библиографической информации одинаково формальны по своей природе. Средства реализации этих функций, несмотря на их внешние различия (например, алфавитный каталог библиотеки и «Книжная летопись»), не зависят от ценностного отношения к этим документам потребителей информации. Создаваемые в рамках общей библиографии источники библиографической информации не имеют конкретного целевого и читательского назначения и непосредственной связи с определенными сферами обслуживания.

Общая библиография – это те участки библиографической деятельности, где создастся библиографическая информация, не рассчитанная на конкретные нужды той юн иной категории потребителей, но обеспечивающая идентификацию и поиск документов (в любых целях), информирование о документальных ресурсах неопределенно широкого круга потребителей (общества в целом). Иначе говоря, общая библиография - библиография для всех. Это функциональное своеобразие и позволяет выделить общую библиографию в качестве одного из двух основных подразделений библиографии по признаку общественного назначения.

На следующей ступени классификации, связанной с внутренним членением общей библиографии, на первый план выступают уже различия в средствах реализации поисковой и коммуникативной функций библиографической информации, которые нельзя провести достаточно четко и последовательно. Здесь приходится говорить лишь о преобладании в классифицируемых явлениях той или иной основной общественной функции. В соответствии с этим общая библиография, прежде всего, делится на преимущественно поисковую и преимущественно коммуникативную .

Как мы уже знаем, окончательный библиографический поиск документов всегда осуществляется на базе определенного фонда и обеспечивается специально для этого предназначенными источниками библиографической информации (каталогами). Поэтому ту общую библиографию, которая связана с окончательной реализацией поисковой функции библиографической информации, можно условно назвать каталожной .

Общая библиография преимущественно коммуникативного назначения выполняет функции библиографического информирования потребителей об имеющихся документальных массивах и потоках. Вместе с тем создающиеся здесь источники обладают очень мощными предварительными поисковыми возможностями и широко используются в этих целях.

В рамках общей библиографии коммуникативного назначения очень важное место занимает государственная библиография . Этим термином, как уже отмечалось, обозначается деятельность особых учреждений – Книжной палаты Беларуси и книжных палат других республик, связанная с регистрацией всей печатной продукции, выходящей на соответствующей территории, и с подготовкой на этой базе системы универсальных библиографических изданий («летопи ce й», «ежегодников»), каждое из которых регулярно и с максимальной полнотой отражает определенный вид произведений печати (книг и брошюр, журнальных, газетных статей, рецензий, картографических материалов, библиографических пособии и др.). Таким образом, государственная библиография по признаку организационной оформленности (принадлежности) является «кннжнопалатской», а по признаку общественного назначения – общей.

Государственная библиография тесно связана с каталожной через систему централизованной каталогизации, которая как часть государственной библиографии также осуществляется книжными палатами посредством издания и централизованного распространения по подписке печатных библиографических карточек, предназначенных главным образом для формирования справочно-библиографического аппарата (каталогов и картотек) в библиотеках.

В рамках общей библиографии коммуникативного назначения осуществляется также полный учет отечественной печатной продукции за весь период ее существования. Характер создаваемых общих ретроспективных источников библиографической информации позволяет условно назвать эту библиографию репертуарной .

В настоящее время эти задачи решаются постепенно и дифференцированно: по территориальному и языковому признакам, по издательствам, по видам печатной продукции. Примером может служить работа по созданию сводного печатного каталога (репертуара) русской книги. Пока эта работа выполнена лишь частично.

Наконец, в рамках общей библиографии создаются средства так называемого массового библиографического информирования. Они отличаются более жесткими формальными и (или) содержательными ограничениями и знакомят широкие круги читателей только с наиболее общественно значимой частью вновь выходящей печатной продукции. Основным каналом распространения такого рода массовой библиографической информации является периодическая печать. В качестве типичного примера можно назвать систематизированные списки новых книг, помещаемые в каждом номере еженедельной газеты «Книжное обозрение».

Специальная библиография . Специальная библиография, в отличие от общей, тесно связана с определенными сферами обслуживания, поэтому библиографическая информация, которая здесь создастся и доводится до потребителей, всегда имеет конкретное целевое и читательское назначение.

Процесс внутренней дифференциации специальной библиографии означает выделение наиболее значительных сфер материальной и духовной жизни общества, которые в данных конкретно-исторических условиях требуют целенаправленного и организованного библиографического обеспечения. Выделяются шесть главных сфер обслуживания современной специальной библиографии: наука, управление общественным развитием, производство, образование (среднее и высшее, общее и специальное), самообразование (общее и профессиональное), идейно-воспитательная (идеологическая) работа. Специфика сферы обслуживания в каждом случае определяет конкретные цели, содержание, организацию и методику библиографической работы.

В действительности в пределах специальной библиографии столько сфер библиографического обслуживания, сколько существует сегодня общественно значимых социальных групп читателей и конкретных целей чтения. Пользуясь выражением «библиография в помощь…» всегда можно образовать понятие, выражающее конкретное целевое и читательское назначение специальной библиографии.

Таким образом, основное различие между общей и специальной библиографией заключается в том, что первая обращена к документам и ей не свойственна определенность целевого и читательского назначения; вторая нацелена на определенного потребителя и ей всегда присущи конкретные целевые и читательские установки. При этом общая библиография непосредственно ориентирована на основные (общие) поисковые и коммуникативные потребности, которые свойственны всем читателям.

Весьма важно, что рассматриваем я классификация учитывает своеобразный характер связи между общей и специальной библиографией. Дело в том, что библиографическая продукция, создаваемая в пределах общей библиографии, практически используется в сфере специальной библиографии как в качестве базы для создания библиографических пособий специального назначения (именно поэтомуобщую библиографию называют иногда «базовой», так и в качестве источника поиска в ходе непосредственного обслуживания читателей в специальных целях.

Иначе говоря, общая библиография – это область деятельности по созданию библиографических пособий, обеспечивающих поиск документов и информирование о них вне зависимости от конкретных целей их последующего специального использования. Специальная библиография - это деятельность по всестороннему библиографическому обеспечению определенной сферы общественной практики, включающая создание и использование специальных библиографических материалов, а также использование любых источников (в том числе источников общей библиографии) в целях библиографического обеспечения потребностей и запросов данной сферы обслуживания.

Видовые классификации библиографии по другим признакам

Общественное назначение – важный, но не единственный признак, на основе которого осуществляется классифицирование библиографии по критерию однородности производимой библиографической продукции. В этой связи возникает вопрос: можно ли любому виду библиографических пособий поставить в соответствие вид библиографии? Иначе говоря, не является ли многоаспектная видовая классификация библиографической продукции вместе с тем и многоаспектной видовой классификацией библиографии? Окончательного ответа на этот вопрос пока нет. Поэтому ограничимся тем, что рассмотрим основания (признаки), по которым выделены некоторые исторически устоявшиеся, общепризнанные виды библиографии.

Текущая, ретроспективная и перспективная библиография. Чрезвычайно существенным с научной и практической точек зрения является деление библиографии на текущую и ретроспективную. В основе этого деления лежит признак функционально-целевого назначения, который и определяет все другие специфические характеристики названных видовых подразделений библиографии, в том числе и хронологические (временные).

Текущая библиография выполняет функцию регул я регулярного информирования о вновь появляющихся документах и тем самым обеспечивает потребителям возможность постоянно следить за документным потоком в своей области, всесторонне в нем ориентироваться. Из этого функционально-целевого назначения вытекают требования полноты (в заданных пределах), регулярности, периодичности) и оперативности текущего библиографического информирования, стремление к максимальному сокращению информационного интервала (времени между публикацией документа и его отражением в источнике текущей библиографической информации). Источник текущей библиографической информации должен поступать к потребителю регулярно через относительно небольшие и равные промежутки времени. Текущее библиографическое информирование"" может осуществляться в виде периодических библиографических изданий или в формах индивидуального библиографического обслуживания (например, по системе ИРИ).

Важное значение имеет вопрос о периодичности создания и доведения до потребителей источников текущей библиографической информации. Текущее библиографическое информирование может быть ежедневным, еженедельным, двухнедельным, ежемесячным, ежеквартальным и т. д. Мера периодичности обусловливается многими факторами: объемом, языковой и содержательной структурой отражаемого документального потока, быстротой развития и обновления идей и фактического материала в данной области знания, спецификой потребностей, на которые целенаправлен данный источник текущей библиографической информации, техническими и материальными возможностями, которыми располагают составители, и т. п.

Однако при всех условиях периодичность не должна быть слишком большой, вступающей в резкое противоречие с требованием оперативности текущего библиографического информирования. Выше не случайно была подчеркнута ведущая роль функционально-целевого начала в понятии «текущая библиография». Периодичность и оперативность являются закономерными и в равной мере обязательными следствиями этого начала. Если данное периодическое издание уже не обеспечивает возможности оперативного слежения за вновь появляющимися документами, т. е. серьезным образом нарушается требование оперативности, то такое издание – периодическое, но не текущее библиографическое издание. Между тем многие теоретики библиографии, которые кладут в основу понятия «текущая библиография» не функционально-целевой, а только признак хронологической периодичности, относят к числу текущих фактически любые периодические библиографические издания, даже сводные. Так, они считают текущими библиографическими изданиями ежегодник "Книги Российской Федерации" или «Летопись периодических и продолжающихся изданий», выпускаемую Российской книжной палатой один раз в год (ранее издавалась раз в пять лет). Но эти издания лишь по своей форме периодические, а по существу – ретроспективные.

Ретроспективная библиография (ретроспекция - это «взгляд в прошлое») выполняет две основные функции: она подытоживает развитие документных потоков за определенные периоды времени и обеспечивает ретроспективный поиск в накопленных документных массивах в ходе библиографического обслуживания и самообслуживания.

Ретроспективные библиографические труды подытоживающего характера всегда имеют четкий и, как правило, определенным образом аргументированный учетный период. Он может быть очень большим или сравнительно коротким, но всегда существенным в историческом развитии документного потока данной формы (например, «Периодическая печать СССР. 1917-1948. Журналы, труды и бюллетени») или содержания (например, научно-вспомогательный библиографический указатель «История СССР. 1917-1952»).

Библиографически подытожить развитие документного потока (особенно если речь идет об определенной отрасли знания) – значит, создать научно обработанную, достоверную картину состояния документной продукции определенной эпохи, в которой отсеяно все случайное, малосущественное, не представляющее научного или практического интереса, и вместе с тем не пропущено ничего существенного, значительного, внесшего заметный вклад в культуру данной эпохи. Создание такого библиографического труда требует большой (исследовательской по своему характеру) работы по выявлению, критической оценке и отбору, научной систематизации материала. Появление наиболее фундаментальных библиографических трудов такого рода - крупное событие, оставляющее заметный след в истории библиографии. С точением времени такие библиографические труды сами превращаются в памятники духовной культуры.

Основные требования к ретроспективному библиографическому пособию подытоживающего характера сводятся ж следующему: мотивированность выбора учетного периода, научная тщательность и точность систематизации и обработки библиографируемого материала, соответствие целевым н читательским установкам, обоснованность различного рода формальных ограничений (типы литературы, язык, территориальные границы и т. п.) и принципов отбора материала.

Ретроспективный поиск обеспечивается в первую очередь специально для этого предназначенными библиографическими пособиями (каталогами), которые с максимальной полнотой отражают определенный документный фонд. Основными требованиями здесь являются полнота, точность библиографического описания, наличие развитой системы средств, обеспечивающей многоаспектный поиск по различным формальным и содержательным поисковым признакам. Типичный пример такого рода источников - каталоги библиотеки или сводные каталоги на фонды ряда библиотек. Учетный период здесь выступает как хронологическая глубина отражаемого фонда.

Важным средством ретроспективного поиска служат массивы библиографической информации, накопленные в изданиях текущей библиографии. Дело в том, что текущие библиографические издания со временем превращаются в ретроспективные. Это превращение - непреложный закон функционирования источников текущей и ретроспективной библиографии.

Особое место в рассматриваемой системе занимает перспективная библиография , в рамках которой создаются и доводится до потребителей источники библиографической информации о еще не вышедших, только готовящихся к печати документах. Эти источники не гарантируют точности сведений, поскольку запланированные к выпуску издания в ходе их редакционной подготовки могут претерпевать существенные изменения или вообще по тем или иным причинам не выйтив свет. Вместе с тем источники перспективной библиографии, позволяющие заглянуть в будущее документного потока, ориентироваться в нем заранее, очень важны. Естественно, что создаешь источники перспективной библиографии могут только те учреждения, которые располагают для этого необходимой информацией, сами планируют, готовят и выпускают в свет печатную продукцию: издательства и органы управления книжным делом.

В качестве типичных примеров можно назвать годовые и перспективные (пятилетние) тематические планы отдельных издательств, сводные издательские планы по отраслям знания, бланки заказа на литературу.

Универсальная и отраслевая библиография . Важным признаком, на основе которого осуществляется классификация библиографии, является содержание объектов библиографирования. По этому признаку различаются понятия универсальной и отраслевой библиографии. С ними тесно связаны понятия многоотраслевой, тематической, комплексной, персональной, краеведческой и страноведческой библиографии.

В этой системе понятий универсальная библиография, как не опирающаяся на содержание документов, противостоит всем остальным, выражающим зависимость от содержания объектов библиографирования. В каком же смысле следует понимать отсутствие прямой связи с содержанием библиографируемых документов в универсальной библиографии?

Иногда говорят, что универсальная библиография обслуживает все или многие отрасли знания. Это, в общем, правильно, но неточно. Дело не в том, много или мало отраслей знания охватывает универсальная библиография, а в том, что при составлении универсального источника библиографической информации используются не содержательные, а формальные критерии (вид издания, хронологические рамки, язык, территория и т. п.), и не предусматривается заранее содержание объектов библиографирования. Содержание приходит автоматически, вместе с теми документами, которые выявлены по избранному формальному признаку. Систематизируя эти документы по содержанию, приходится иметь дело только с теми вопросами, которым посвящены отобранные документы.

В отраслевой библиографии , наоборот, первостепенное значение имеет содержание документов, а формальные признаки используются в случае необходимости и в ограничительных целях как сопутствующие (дополнительные).

Обычно считают, что отраслевая библиография имеетдело с документально зафиксированным содержанием определенной отрасли знания. Многоотраслевая – нескольких отраслей знания. Тематическая - слитературой по определенному вопросу, входящему в состав какой-то отрасли знания. Очевидная простота этих суждений обманчива. При более внимательном подходе оказывается, что установить точный смысл названных понятий очень трудно, поскольку неизвестны точные содержательные границы выражений «отрасль» и «тема» как применительно к науке и практическойдеятельности вообще, так ик библиографии в частности. Возьмем, например, следующую цепочку соподчиненных «отраслевых» библиографических подразделений:

Общественно-политическая библиография

Историческая библиография

Библиография истории России

Библиография истории Москвы

В этой последовательности каждое подразделение (кроме первого и последнего) одновременно является: отраслевым по отношению к самому себе, многоотраслевым по отношению к последующим и тематическим по отношению к предыдущим. Иначе говоря, рассматриваемые понятия взаимно переходят друг в друга аналогично тому, как это происходит с понятиями «род» и «вид» в формальной логике, и, следовательно, они имеют не определенный, а относительный смысл.

Все отраслевые подразделения библиографии принято рассматривать в рамках трех основных комплексов: библиографии общественно-политической литературы; библиографии естественнонаучной и технической литературы, библиографии художественной литературы и литературоведения, культуры и искусства. В пределах каждого комплекса дальнейшаясодержательная дифференциация осуществляется в соответствии со структурой входящих в комплекс отраслей знания.

В Российской Федерации существует разветвленная система учреждений (всероссийских, ведомственных, региональных, низовых), обеспечивающих дифференцированное по содержанию библиографическое обслуживание общества. К крупным центрам такого рода относятся, например, в области общественно-политической библиографии - ИНИОН АН РФ, Государственная публичная историческая библиотека (ГПИБ) и др.; в области естественнонаучной и технической библиографии - ВИНИТИ, ГПНТБ, ЦНСХБ, ГПНТБ СО РАН, многочисленные ЦКГБ и др.; в области библиографии художественной литературы и литературоведения, культуры и искусства - ИНИОН, НИО Информкулътура РГБ и др.

Комплексная библиография (иногда ее называют проблемно-тематической – это разновидность тематической библиографии, имеющая дело с такими проблемами (темами), которые требуют привлечения информации из самых различных областей науки, народного хозяйства и культуры, для решения которых необходим комплексный подход. Это проблемы, связанные, например, с задачами библиографического обеспечения целевых, комплексных программ социально-экономического и научно-технического развития общества и т.п.

Особое положение в этой системе занимает персональная, краеведческая и страноведческая библиография. Их своеобразие заключается в том, что они совмещают в себе черты, свойственные как отраслевой, так и универсальной библиографии.

Персональная библиография имеет своим непосредственным объектом произведения определенного лица и литературы о нем. В первом случае (как и в универсальной библиографии) за основу берется формальный признак (персональный) и содержание объектов библиографирования, т.е. содержательные границы произведений, написанных данным автором. Если, например, систематизировать по содержанию все произведения Л.Н.Толстого, то это будет универсальный источник БИ, а если только его педагогические сочинения, то это – отраслевой.

В основе выделения понятий краеведческой и страноведческой библиографии лежит комбинированный содержательно-территориальный признак. В первом случае речь идет о библиографировании литературы, связанной по содержанию с определенной местностью (районом. городом, областью, географической зоной ит. п.) в пределах страны, во втором - с определенной страной, государством. Такого рода литература может быть самого разнообразного содержания (например, история, народное хозяйство, наука, культура данного края или страны), и с этой точки зрения краеведческую и страноведческую библиографию можно считать универсальной. Однако краеведение и страноведение - это особые комплексные отрасли знания. Следовательно, и библиография, с ними связанная, - отраслевая. Кроме того, можно библиографировать не всю литературу о крае или стране, а только какую-то ее содержательную часть, например об истории края или страны. В этом случае краеведческая или страноведческая библиография становится отраслевой, так сказать, в чистом виде.

Все это говорит о том, что виды библиографии по признаку содержания объектов библиографирования образуются на основе сложных критериев. Не случайно дискуссии вокруг рассмотренных понятий, начавшиеся еще в дореволюционной России, продолжаются в специальной печати до сих пор. Здесь есть много такого, над чем нужно думать и работать представителям библиографической науки.

Библиография библиографии. Особый вид библиографии, не стоящий в одном ряду ни с какими другими ее подразделениями, обозначается термином «библиография 6иблиографии». Это специфическая «надстройка» над библиографией, смысл которой в следующем.

Как мы уже знаем, библиография выполняет функции связующего звена (посредника) в системе «документ - потребитель». Однако источники библиографической информации (библиографические пособия) также представляют собой документы, которые нужно искать, в которых потребителям нужно ориентироваться. С увеличением объема и разнообразия библиографической продукции в недрах системы «документ- потребитель» выделяется и обособляется новая система «библиографическая информация - потребитель» («БИ-П»), в которой в меньших масштабах, как бы в миниатюре, повторяются все коллизии, свойственные большой системе «документ - потребитель». Возникает надобность в специальном посреднике, выполняющем поисковую, коммуникативную и оценочную функции теперь уже в системе «БИ-П», где потребитель остался прежним, а роль первичных документов (непосредственных объектов библиографирования) выполняют уже вторичные (библиографические) документы. Следовательно, библиография библиографии - это «посредник в посреднике». Очевидно, что по мере увеличения объема библиографической информации о библиографических пособиях ситуация повторяется и могутпоявиться указатели третьей и последующих степеней.

По логике этой системы, потребитель информации должен последовательно преодолевать ступень за ступенью, постепенно приближаясь к сведениям об интересующих его первичных документах. Однако такая усложненность (многоступенчатость) системы библиографического обеспечения вступает в противоречие с требованиями удобства, простоты, целесообразности и оперативности («комфортности») библиографического обслуживания. Поэтому число ступеней не может и не должно увеличиваться неограниченно. В действительности получили достаточно широкое развитие только указатели второй степени. Уже указатели третьей степени неудобны для массового потребителя и могут представлять главным образом чисто профессиональный интерес лишь для библиографов, хотя в действительности такого рода библиографические пособия реально существуют и используются в библиографической работе.

Библиография библиографии вооружает потребителей (прежде всего библиографов, библиотекарей, работников органов НТИ) средствами ориентации в источниках библиографической информации, организует и направляет библиографическим поиск в процессах библиографирования, библиографического обслуживания и самообслуживания. Она играет важную роль в научной разработке истории библиографии, методики библиографической деятельности. Наиболее крупные труды в области библиографии библиографии нередко приобретают черты библиографоведческих исследований. Библиография библиографии не только выполняет те же функции в системе «БИ-П», какие библиография выполняет в системе «Д-П», но и повторяет в себе всю внутреннюю структуру библиографии как области деятельности. Будучи, с одной стороны, целостной функциональной «надстройкой» над библиографией, она, с другой стороны, входит как составная часть во все рассмотренные выше виды библиографии. Иначе говоря, библиография библиографии может быть L общей и специальной, текущей и ретроспективной, универсальной и отраслевой, библиотечной и книготорговой и т. д. Возможно и значительно более простое понимание библиографии библиографии как деятельности по библиографированию источников особого документального жанра - библиографических пособий, и тогда «библиография библиографии» как вид библиографии с классификационной точки зрения оказывается в одном ряду с такими понятиями, как библиография патентов, карт, нот, диссертаций и т. д.

«Деятельностные» виды библиографии. В заключение следует указать на еще один (третий) способ построения видовой структуры библиографии, являющийся прямым следствием деятельностного подхода. Поскольку библиография квалифицируется как деятельность, постольку все основания (признаки), по которым делится на виды человеческая деятельность вообще, распространяются и на библиографическую деятельность. В результате можно выделить такие виды библиографической деятельности, как названные выше профессиональная и профессиональная, а также производительная и потребительская, творческая и репродуктивная и т. п.

Методическая копилка полезных знаний

Виды библиографии. Библиографическое описание: понятие, основные виды и особенности составления. Виды современной библиографии

Введение

Сущность библиографии

Видовая структура библиографии

Библиография в жизни личности общества, государства.

Заключение

Литература

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Введение

Цель работы: рассмотреть понятие отраслевой библиографии.

Задачи работы:

1. Раскрыть понятие библиографии.

2. Рассмотреть виды и структуру библиографии.

3. Рассмотреть понятие отраслевой библиографии.

1.Понятие библиографии

2.Виды и структура библиографии

По хронологическому признаку постепенно сформировались три вида библиографии: текущая, ретроспективная, перспективная.

С точки зрения тематики отражаемых документов различают: универсальную и отраслевую, тематическую, персональную:

3.Отраслевая библиография

Тенденции определения отраслевой библиографии:

3.1 Отраслевая библиография. Биоэкология

1. Бокрис, Дж. Химия окружающей среды/ Дж. Бокрис. - М.: Химия, 1982. - 672 с.

2. Сорокин, Н.Д. Охрана окружающей среды на предприятии в 2009 году/ Н.Д. Сорокин. - СПб.: ВИС, 2009. - 695 с.

3. Биологический контроль окружающей среды: биоиндикация и биотестирование/ Под ред. Мелеховой О.П., Егоровой Е.И. - М.: Академия, 2007. - 288 с.

4. Биологический энциклопедический словарь /Гл.ред. М.С. Гиляров. - М.: Большая российская энциклопедия, 1998. - 864 с.

5. Реймс, Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник/ Н.Ф. Реймс.- М.: Мысль,1990. - 637 с.

6. Акимова, Т.А., Хаскин, В.В. Основы экоразвития: Учеб. пособие/ Т.А. Акимова, В.В. Хаскин. - М.: Российская Экономическая Академия, 1994. -312 с.

7. Радкевич, В.А. Экология: Учебник/ В.А. Радкевич. - М.: Высшая Школа, 1997. - 328 с.

Заключение

Среди множества подвидов отраслевой библиографии можно выделить три наиболее важных комплекса:

1. библиография общественно-политической литературы;

2. библиография художественной литературы, литературоведения,

культуры и искусства;

3. библиография естественнонаучной, медико-биологической и

технической литературы.

Список использованной литературы

библиографияотраслевая

1. Ванеев, А.Н., Минкина, В.А. Справочник библиографа/ А.Н. Ванеев, В.А.Минкина. - СПб.: Профессия, 2003. - 560 с.

2. Диамидова, Г.Н. Библиографоведение. Учебное пособие / Г.Н. Диамидова. - СПб.: Профессия, 2003. - 288 с.

3. Гречихин, А. А. Общая библиография/ А.А. Гречихин. - М.: Изд-во МГУП, 2000. - 85 с.

1. Составление библиографического описания: краткие правила. - Изд. 2-е, доп. - М.: Кн. палата, 1991. - 220 с.

2. Стандарты по библиотечно-информационной деятельности / сост. Т. В. Захарчук, О. М. Зусьман. - СПб. : Профессия, 2003. - 576 с.

Размещено на Allbest . ru

Подобные документы