» новая встреча в лектории. Продолжаем беседы с археологами о древнейших поселениях Тульского края. На очереди - бронзовый век, а пока предлагаем вспомнить историю эпохи камня.

Древнейшее население Тульского края – поселения эпохи каменного века. Это самый длительный период истории человечества, на который приходится почти 99% времени существования человека на Земле. Это также один из самых неизученных периодов на территории Тульского края. От эпохи каменного века не осталось письменных источников, а остатки материальной культуры трудно поддаются изучению.

Поселения каменного века на территории Тульского края исследовали с середины 19 века, но, преимущественно, на любительском уровне. Учеными в то время выступали, в основном, тульские краеведы, помещики – любители старины. Государственные учреждения тоже направляли к нам специалистов для сборов и обобщений данных. Среди них - Императорская академия наук, Орловская, Тульская, Калужская губернские архивные ученые комиссии, Императорский археологический институт. После революции исследования стали более систематичными. Государственная академия истории материальной культуры, Институт археологии, Институт истории материальной культуры проводили разведки и сбор материала на памятниках каменного века. Время для серьезных исследований пришлось на 80-90-е годы прошлого века. Специалисты Тульской археологической экспедиции (Роман Клянин, Олег Заидов, Татьяна Наумова, Андрей Наумов, Алексей Воронцов, Александр Шеков и другие) внесли весомый вклад в исследование истории каменного века на территории современной Тульской области.

Самый древний и длительный период каменного века – палеолит (2 млн лет назад – 10 тыс. лет назад) . Выделяется несколько периодов в этом временном отрезке.

Нижний палеолит (2 млн лет назад – 100 тыс. лет назад)

На территории Тульской области период не представлен, поскольку в то время ее покрывал ледник. Так называемое Днепровское оледенение занимало всю северную часть Европы и большую часть Европейской части России. Разумных существ на территории Тульского края в этот период не было, изредка могли забредать животные ледникового периода. Днепровское оледенение закончилось 100 тысяч лет назад, и еще долго наш край был необитаем.

Появление человека на территории Тульской области относится к среднему палеолиту (100-35 тыс. лет назад). И этот период представлен на территории Тульской области очень слабо. На территории нашего региона существовали немногочисленные группы охотников на крупных животных (загонная охота). Следы древнейшего населения были обнаружены археологами на территории Дубенского, Белевского, Заокского районов на берегах одной из наиболее крупных водных артерий региона. Здесь в середине 20 века были обнаружены ряд местонахождений среднего палеолита. В разное время исследователи нашли несколько кремневых отщепов, дисковидный нуклеус массивное двусторонне обработанное ручное рубило.

В период верхнего палеолита (135-10 тыс. лет назад) завершилось формирование человека современного вида. Фауна центральных районов Русской равнины, в том числе территории современной Тульской области носила смешанный характер. Широко распространенными видами являлись: мамонт, шерстистый носорог, лошадь, волк, заяц и т.п. В этот период окончательно сложился присваивающий тип хозяйства и его основные отрасли: охота, рыболовство, собирательство. Основу хозяйства людей по-прежнему составляла коллективная загонная охота на крупных животных.

Верхнепалеолитические местонахождения в Тульской области, известные сегодня, малочисленны. Немногочисленные кратковременные стоянки небольших групп охотников верхнего палеолита обнаружены в Белевском и Кимовском районах Тульской области.

Археологические находки этого периода представлены орудиями труда древнего человека: орудия для охоты (наконечники), обработки мяса и шкур (ножи, скребки, проколки), обработки твердых материалов - дерева и кости (резцы, скобели, сверла и т.п.). Они сходны с находками, обнаруженными археологами на памятниках Восточной Европы.

Следующая эпоха древнейшей истории человечества – мезолит или средний каменный век (10 тыс. - 7 тыс. лет назад) . В этот период закончился ледниковый период. Существенно изменился климат среднерусской равнины. Он стал более теплым, чем в верхнем палеолите. Вымерли мамонты и шерстистые носороги. Основу хозяйства мезолитических коллективов стала составлять охота на мелких лесных зверей и птиц с помощью лука и стрел, широко распространившегося в это время. Охотничьи коллективы малочисленны и ведут кочевой образ жизни. Немаловажную роль в хозяйстве продолжают играть рыболовство и собирательство.

Кремневая индустрия эпохи мезолита претерпевает изменения. В качестве заготовки при обработке камня начинает преобладать мелкая правильная ножевидная пластина. Распространяются микролиты (пластинки правильной геометрической формы) и рубящие орудия деревообработки (топоры и тесла). Распространения получают составные орудия, изготовленные из костяной либо роговой оправы и кремневых вкладышей.

Археологические памятники эпохи мезолита в Тульской области крайне немногочисленны. В бассейне Верхней Оки известны стоянки Кулешово и Доброе, стоянка Митино-5, стоянка Упа-4, стоянка Жабынь-1. В верховьях Дона известна стоянка Мельгуново, местонахождения у д. Бутырки и д. Заборовка, датированные мезолитическим временем.

На территории Тульского края выделяются памятники двух мезолитических культур: Бутовской и Иеневской.

Следующий период – эпоха нового каменного века – неолита (7-5 тыс. лет назад – 3-5 тыс. до н.э.) . В то время северные и северо-западные районы Тульской области входили в подзону широколиственных лесов лесной природно-климатической зоны. В юго-восточных районах существовал лесостепной ландшафт – широкие открытые пространства степного разнотравья и небольшие перелески.

Характер хозяйствования в это время разительно меняется. Происходит так называемая неолитическая революция. Человек переходит от присваивающей формы хозяйства к производящему. Совершенствуются способы и приемы охоты и рыболовства. В области обработки камня появился ряд новых технологических приемов: шлифование, сверление, двустороннее «струйчатое» ретуширование и т.п.

В эпоху неолита широкое распространение получает керамическая посуда. Наиболее характерны для нашего региона – шлемовидные, остродонные сосуды, орнаментированные ромбическими, ямочными и гребенчатыми вдавлениями.

Неолитические древности в северо-западной части региона родственны верхневолжской и деснинской неолитическим культурам. Неолитические древности в бассейне р. Дон возможно соотнести со среднедонской археологической культурой. Она существовала в юго-восточной части региона, где протекает Дон с притоками. Обнаруженные на юге поселения относятся к варианту Донского неолита.

Наиболее массовые исследования поселений каменного века проводились в 90-е годы прошлого столетия. В последнее время изучение поселений каменного века продолжаются.

В 2014 году в ходе спасательных работ на месте строящегося микрорайона Левобережный на окраине Тулы был обнаружен ряд кремневых орудий эпохи мезолита. Работы на данном памятнике проводились еще в начале 90-х годов 20 века. Работы 2014 года охватили большую площадь и позволили полнее изучить культурный слой памятника.

В 2016 году в ходе спасательных работ на месте будущего микрорайона «Времена года » был обнаружен единичный развал и несколько фрагментов сосуда эпохи неолита.

В последние годы проводятся разведочные исследования сотрудниками Краеведческого музея, сотрудниками ЦОИПИК. Ими на территории Белевского района Тульской области обнаружены поселения мезолита с характерным набором кремневых орудий.

По сравнению с более южными регионами на территории современной Тульской области эпоха каменного века представлена достаточно бедно. В будущем наверняка будут открыты новые археологические памятники и появятся новые сведения о древнейшей странице истории Тульского края.

Видеозапись лекции «Древнейшее население Тульского края (эпоха камня) »: https://www.youtube.com/watch?v=0RYHh78a_FE&feature=youtu.be

В Тульской области стартовала традиционная акция «Георгиевская ленточка».
04.05.2019 Газета Новая жизнь Сегодня продолжился субботник. В связи с неустойчивой погодой работы велись во внутренних помещениях филармонии.
04.05.2019 Тульская областная филармония V межрайонный хореографический фестиваль "Живи, танцуя!" состоялся в Одоеве в Центре народного творчества и кино.
04.05.2019 Газета Новая жизнь

Сегодня, в Каменском районе на базе Архангельского центра культуры и досуга состоялся II Открыты межмуниципальный фестиваль военно-патриотической песни им.Олега Митюгина "Рубежи нашей памяти".
04.05.2019 Сельская новь

История Пскова изучена довольно хорошо. А что было до того, как сам Псков был основан? Когда пришли первые люди на псковскую землю? Как они жили? И когда впервые славянская нога ступила на землю своей будущей Родины?

Когда появились первые поселения Псковской области ? Трудно, конечно, назвать точные даты. Археология - наука одновременно и точная, и в то же время не дающая точных ответов, ведь данные археологам приходится собирать буквально по крупицам, тщательно изучая малейшие частички далекого прошлого.

Поселения Псковской области до славян

Необходимо учитывать, что первые поселения Псковской области не принадлежали славянам - они пришли сюда лишь в середине 1-го тысячелетия нашей эры. Первыми же людьми на будущей Псковщине были представители прибалтийско-финских племен.
Хотя отдельные свидетельства обитания в этой местности архаичных людей относятся еще к раннему палеолиту, настоящее расселение началось в палеолите позднем, после окончательного отступления ледника - где-то 12 тысяч лет назад. Оледенение оставило на память земле ее характерный ландшафт, изрытый многочисленными озерными и . На их берегах и располагались поселения и стоянки древних людей. Причем, как утверждают археологи, площадь расселения была обширной, исходя из площади находок кремниевых орудий.
Поселения эпохи мезолита сохранились мало. Предположительно, из-за перемены климата - общее потепление, увеличение лесистого покрова, изменение фауны, разлив - это, скорее всего, скрыло под водой старые стоянки, а люди ушли в другие места.
А вот поселения эпохи неолита изучены довольно неплохо. Ранний неолит интересен тем, что в этот период продолжали происходить постоянные изменения климата, что в озерном краю было почти катастрофой, так как постоянно вслед за климатом изменялся уровень воды в озерах и реках. Это привело к необходимости освоения свайного строительства. Не считая этой проблемы, в остальном древнему населению не на что было жаловаться - их окружали густые сосновые и лиственные леса, полные диких зверей - лосей, кабанов, медведей, - и полезными съедобными и лекарственными растениями, а озера и реки кишели рыбой. Обо всем этом археологам «рассказали» многочисленные остатки костей диких зверей и рыб, найденных в поселениях того периода. В результате всего этого скотоводство и земледелие долго не развивалось за ненадобностью, вплоть до конца позднего неолита.
Но примерно во 2-м тысячелетии до нашей эры вновь произошло резкое изменение климата. Резко холодает, вода в Балтийском море и связанных с ним водоемах сильно поднимается. Свайные конструкции становятся более непригодными для жилья, а охота и собирание перестают полностью обеспечивать потребности племен. Начинается развитие скотоводства (что также известно из находок остатков костей домашних животных). Любопытно, что, несмотря на запоздалый переход к производящему хозяйству, развитие пошло весьма быстрыми темпами, что сказалось и на ремеслах, в частности, производство и изготовление орудий из железа древние племена освоили уже к концу 2-го века до нашей эры.
Но жизнь по-прежнему была не самой легкой, пока не грянуло новое, на этот раз благодатное изменение климата на переломе двух эр. Вновь стало теплее, из-под воды показались обширные плодородные луга. Началось активное освоение сельского хозяйства. Край, а значит, населяющие его люди стали богатеть. Строились более сложные и удобные дома, благодаря более обеспеченной и сытой жизни появилось время и, главное, силы на совершенствование ремесел, началось разделение людей по виду занятий. Начали появляться первые городища. Все это привлекало поселенцев из других мест. Так, в середине 1-го века нашей эры на землю будущей пришли славяне.

Славянские поселения Псковской области

Пришлые славяне (согласно исторической науке - племена кривичей) создали на новом месте новую же, особенную культуру, археологами названную культурой длинных псковских курганов. Они практиковали коллективные захоронения, помещая над ними невысокие, но длинные, до 100 и более метров насыпи. Интересно, что в некоторых курганах были найдены выкладки из камней, которые, как полагают, являются свидетельством ассимиляции славянами прибалтийско-финских племен. И именно славянскими переселенцами, многие из которых бежали от наводнений, была заложена псковская традиция строить поселения на возвышенности.
Энергичные пришельцы активно развивались, либо вынуждая прежних жителей уходить в сторону Прибалтики, либо смешиваться со славянскими племенами. К 8-му веку кривичи начали переселятся из селищ в городища. Эти раскопанные археологами укрепленные поселения Псковской области и сегодня привлекают туристов - это всем известное Труворово городище рядом с Изборском или городище Камно. А длинные курганы сменяются полусферическими, с индивидуальными захоронениями. Кривичи становились русскими, и по историческим меркам оставалось всего ничего до основания Пскова.

Вариант 1.

1. Первые поселения эпохи палеолита на Псковщине.

2. Язык населения, проживающего на территории современного Псковского края.

Вариант 2.

1. Освоение человеком территории современной Псковской области.

2. Мезолитические стоянки на территории современной Псковщины.

Вариант 3 .

1. Укрепленные городища эпохи неолита, специфические черты.

2. Изменение природно-климатических условий, как фактор освоения людьми Псковщины.

Критерии оценки

- оценка «отлично»

- оценка «хорошо»

- оценка «удовлетворительно»

Тема: «Языческая культура на Псковской земле».

Вариант 1.

1. Культовое значение языческих камней на Псковщине.

2. Языческие названия в современной топонимике Псковщины.

Вариант 2.

1. Разновидности культовых камней, сохранившихся на Псковщине до наших дней, их смысловое значение для древних славян.

2. Культовые камни в период христианства.

Вариант 3.

1. Месторасположение наиболее известных памятников языческой культуры на территории современной Псковской земли.

2. Языческие названия в псковской топонимике.

Критерии оценки

- оценка «отлично» выставляется студенту, если вопросы контрольной работы освещены достаточно глубоко, подробно и всесторонне, с наличием собственного анализа и самостоятельного отношения к излагаемому материалу со знанием специальной терминологии и понятийного аппарата, со знанием не только материала лекции, но и дополнительных источников;

- оценка «хорошо» выставляется студенту, если вопросы контрольной работы освещены в целом достаточно подробно и глубоко, но наличествуют некоторые незначительные пропуски в представленных ответах;

- оценка «удовлетворительно» выставляется студенту, если вопросы контрольной работы раскрыты, но поверхностно, отсутствует глубина и полнота изложения материала, нет собственного анализа событий;

- оценка «неудовлетворительно» , выставляется студенту в случае отсутствия ответа на поставленные вопросы, либо в том случае, когда имеющиеся ответы не соответствуют поставленным вопросам.

Комплект заданий для контрольной работы по дисциплине «Историко-культурное наследие Псковской области»

Тема: «Развитие Псковского края и псковской культуры в IX –XIV вв.».

Вариант 1.

1. Изборское городище. Топонимика слова «Изборск».

Вариант 2.

1. Городская застройка Изборска IX-X вв. Этапы строительства изборской крепости. Военная история Изборска.

2. Псковские монастыри, история возникновения, специфические черты

Вариант 3.

1. Псковский Кремль. История создания Троицкого собора.

2. Политические, военные и экономические факторы, влияющие на развитие и специфику Псковщины.

Первые раскопки с целью выявления мест поселений палеолитического человека в России и на Украине начались в 1870 х гг. В 1873 г. было открыто поселение в деревне Хонцы (Гонцы) на реке Удай (Полтавская губерния).

Четыре года спустя граф Уваров исследовал участок в Карачаровском овраге, который спускается к Оке. Эти две экспедиции дали хорошее начало исследованию остатков палеолитической культуры в России, и в течение периода между 1877 и 1917 гг. были раскопаны многие стоянки. Как мы уже отмечали, более систематическое изучение этой проблемы началось с 1917 г. Новые открытия теперь делаются почти каждый год, и вскоре картина будет еще более ясна.

Сама археологическая наука развивалась, в особенности на ее ранних этапах становления, на материале европейских находок – тех, что были сделаны во Франции, в Германии и Скандинавии. Именно на базе этого материала была дана классификация вещей, принадлежащих к культуре каменного века, равно как и хронология стадий культуры. До какой степени подобная классификация и хронология могут быть применены к евразийскому материалу – проблема, которая еще не достаточно освещена. Даже используя традиционную терминологию, мы должны иметь в виду, что она не может быть совершенно приемлема к археологии Евразии.

В изучении палеолитической культуры многое зависит от результатов геологического исследования. Хронология и классификация слоя, предложенного геологами, также неопределенны, но все же в целом данные геологии более достоверны, нежели археологические. Геологическая наука была построена на более широком географическом основании, поскольку исследования в этой сфере давно проводились на международном уровне. В Евразии также геологические исследования начались задолго до археологических. Стоянки каменного века, открытые до сих пор на территории как цизуральской (европейской) России, так и Сибири, могут быть отнесены к четвертичному периоду: а именно, к среднему и верхнему слою плейстоцена. С точки зрения историка, это – глубокая древность, поскольку она должна быть измеряема тысячелетиями или даже десятками тысячелетий.

Географическая ситуация в ту отдаленную эпоху была совершенно иной, нежели в наше время. В начале четвертичного периода большая часть Западной Евразии была покрыта льдом. Геологи определяют последовательность трех или четырех оледенений, разделенных промежуточными периодами, в течение которых ледник отступал.

В течение каждого ледникового периода гигантский ледник простирался от Скандинавии на юг и юго восток, покрывая целиком Северную и Центральную Россию. Во время наиболее широкого распространения ледника его южный край достигал линии, которая может быть проведена от Карпат до Киева на Днепре и оттуда до Орла; от Орла он шел изгибом до Воронежа и вверх на восток к Волге, затем вверх по Волге к устью Камы и далее через северную часть Уральских гор к истокам Оби в Сибири. Регион Южного Урала был в это время покрыт водой. Огромное южноуральское озеро было связано с двумя другими озерами, которые позднее сформировали Каспийское и Аральское моря.

Даже после того как ледник в конце концов начал отступать на север около 4000 г. до н.э., его следы еще долго были заметны по всей стране. Огромное озеро появилось в северо западной части России, малыми остатками которого являются Ладожское и Онежское озера. На юге в процессе постепенного отступления ледника и таяния ледниковой кромки сформировались грязевые потоки, сливающиеся в Черное море, которое в это время протянулось на север за границы своих современных берегов до степной полосы. Именно из этих потоков появились Днепр, Дон, Волга и другие реки. Как раз в постледниковый период сформировались основные субпочвы Центральной и Южной России и Украины, известные как лессы; нечто наподобие гранулированного глинозема светлосерого цвета. Лессы появлялись лишь постепенно из под ледяного покрова. Уходя, ледник оставлял на своих границах то, что теперь известно как морены, состоящие из отполированных камней и гранитных валунов. Возможно, климат областей, недавно освобожденных от ледяного покрытия, был холодным, как климат теперешних субполярных районов. Подобные природные условия были благоприятны для распространения мамонтов, и очевидно, что это животное водилось по всей Западной Евразии в постледниковый период. Постепенно климат становился мягче, но существовали интервалы, когда ледник разрастался опять, и холодная волна двигалась на юг. Широко принято мнение, что в течение так называемого Мадленского периода вновь похолодало. Когда снова потеплело, южные равнины покрылись обильной растительностью, и постепенно над лессом сформировался верхний слой гумуса; именно так появилась знаменитая «черная земля» (чернозем) в степях Южной России и Украины.

Человек в течение ледникового периода мог жить только на юге.

Человек среднепалеолитического, так называемого Мустьерского периода, находился еще на низком уровне культурного развития. Он был, тем не менее, способен разводить огонь. Он жил в основном в пещерах или под выдвинутыми вперед краями скал. Охота была основным источником его существования, принося ему как пищу, так и одежду. Его главным инструментом было ручное рубило (coup de poing), кусок кремня, один конец которого был заострен, а другой закруглен или оставлен тупым. Он мог служить как колун или топор. Это орудие не имело рукоятки и должно было держаться в сжатом кулаке. Для охоты использовалась деревянная пика, конец которой заострялся в огне. При помощи этих орудий человек мог убивать диких быков, лошадей, оленей, а также и хищников, даже пещерного льва и медведя. Это был, возможно, период первобытного коммунизма. Средняя охотничья группа или орда могла состоять из двух десятков людей.

Многие стоянки каменного века, открытые в России, принадлежат к периоду среднего палеолита. Таковы некоторые пещеры в Крыму, как, например, Волчий Грот, Киик Коба, Шайтан Коба; стоянка Ейская на Кубани и стоянка на берегу реки Деркул, где она вливается в Донец. Во время раскопок этих стоянок были найдены кремневые орудия, кости убитых человеком животных и иногда части человеческих скелетов. Судя по находкам в Киик Коба, люди, жившие в крымских пещерах того времени, принадлежали к неандертальскому типу.

От культуры периода среднего палеолита мы теперь обращаемся к верхнему, известному в западной археологии как Ориньяко Солютрейская культура. Поселения этой эпохи были, очевидно, более постоянными, нежели в предшествующий период. Жилища вырывались в земле; стены облицовывались бревнами или камнями; крыша, возможно, делалась из лозняка. В качестве инструментов и оружия характерны острые кремневые пластины на короткой рукоятке и копье с кремневым наконечником. Кремневый резец также был важным инструментом. Другие орудия и инструменты были изготовлены из костей и оленьих рогов. Рог иногда орнаментировался рисунками, фигурами оленей или иных животных. Статуэтки женщин делались из бивней мамонта. Как и в предшествующий период, охота была главным занятием человека.

Среди стоянок каменного века в Западной Евразии, принадлежащих к верхнепалеолитическому слою ориньякского и солютрейского типов, здесь могут быть упомянуты: пещера Сюрень в Крыму; Борщево, Гагарино и Костенки в бассейне Дона; Мезино в регионе Днепра. Палеолитическое поселение Мальта, в районе Иркутска в Сибири (на реке Белая, притоке Ангары) обнаруживает схожую культуру.

В конце этого периода климат сменился с мягкого на холодный. В течение следующего периода мадленской культуры как растительность, так и животный мир должны были приспособиться к холодной волне. Это была эпоха оленей. Человеческие привычки соответственно претерпели глубокие изменения. Охота на оленей и рыболовство были главными источниками существования человека в это время. Обычным приспособлением для ловли рыбы были запруды и ручейки с каменным барьером в период нереста. Большая рыба среди устремлявшихся через запруду вылавливалась гарпуном. В своих поисках дичи и рыбы люди тех времен возможно вели кочевую жизнь, следуя миграции оленей. Временное жилище использовалось в интервалах между миграциями. На зиму убежищем служили землянки. Летом строились внешние укрытия, защищающие очаг от дождя. Платформы с остатками очагов были обнаружены, например, на стоянках Кириллово и Борщево. На некоторых стоянках были раскопаны ямы с костями животных и различными отбросами (стоянки Карачарово и Костенки). Кремень в этот период использовался реже, чем раньше; кость, рог оленя и бивень мамонта были теперь преобладающим материалом, из которого изготовлялась утварь. Копье с аккуратно заточенным костяным наконечником было стандартным инструментом для охоты. Существовало большее разнообразие в утвари и орнаментированных изделиях. Некоторые из предметов искусства явно обладали религиозным смыслом.

Согласно типам найденных объектов, следующие евразийские поселения каменного века могут быть классифицированы как принадлежащие к Мадленскому периоду: Костенки и Борщево в районе Дона; Карачарово на Оке; Кириллово в Киеве, Гонцы в Полтавской губернии: Новгород Северск; Сушкино близ Рыльска; Студеница на Днестре: Томск и иные стоянки в бассейне Оби и Иртыша; Афонтова Гора близ Красноярска; Верхоленская Гора около Иркутска. Следует отметить, что по крайней мере некоторые стоянки этого периода находятся близ стоянок предшествующей эпохи, что указывает на последовательность в создании селений.

С тех далеких времен сохранилось не­мало археологических памятников: остатки поселений и сезонных стой­бищ, могильники и так называемые «случайные находки» - предметы, уте­рянные владельцами в древности и най­денные археологами в современную эпоху. Надо отметить, что наши знания о жизни и быте древнего населения лес­ной полосы России страдают известной односторонностью - до нас в большин­стве случаев дошли лишь предметы из камня, кремня, обломки глиняных сосу­дов, металлические предметы, а изделия из органических материалов, как прави­ло, не сохранились.

Однако имеется ряд памятников, в куль­турных слоях которых (в торфе или об­водненных озерных отложениях) уцелели изделия из рога, кости, дерева, кожи, лыка. Этому способствовало то, что на протяжении всего каменного века частые изменения климата влекли за собой коле­бания уровней озер и рек, и в ряде случа­ев остатки поселений оказались погре­бенными на дне озер и рек или под озерно-болотными отложениями современ­ных торфяников. В условиях постоянной влажности предметы из органических ма­териалов прекрасно сохранились до на­ших дней. В результате комплексных ис­следований стоянок каменного века уста­новлено, что лесные племена длительное время существовали за счет охоты, рыбо­ловства, сбора дикорастущих плодов, ягод, грибов. Такой тип хозяйства, назы­ваемый «присваивающим», ставит чело­века в очень жесткую зависимость от природных условий. Люди могут жить лишь в районах, особо благоприятных для охоты, рыбной ловли и собиратель­ства, а их в то время было не так уж и много. Поэтому в древности население современной лесной полосы распростра­нялось очень неравномерно: наряду со слабозаселенными областями или вообще не имевшими постоянного населения существовали густозаселенные места.

Несколько таких районов было открыто в результате работ Северо-Западной архе­ологической экспедиции Государствен­ного Эрмитажа на юге Псковской и севе­ре Смоленской областей. Начало этим от­крытиям было положено в 1962 году доктром исторических наук А.М.Микляевым. За многие годы работы экспедиции под его началом было открыто и исследо­вано более сотни памятников, относя­щихся к разным периодам и эпохам древ­ней истории. Для него не существовало исторического сюжета, который исклю­чался бы из критического анализа или об­суждения по причине видимой абсолют­ной изученности. Душевная мягкость и ранимость сочетались с принципиальной твердостью, а независимость духа учено­го гармонично проявлялась в свободе творческой мысли. Эти качества позволи­ли ему сделать ряд удивительных и блес­тящих открытий в области первобытной археологии и средневековой истории, к осознанию значения которых мы подхо­дим лишь сейчас.

Большую помощь экспедиции всегда оказывали краеведы, любители родной истории. Среди них руководители рай­онов, совхозов или колхозов, заведующие отделов культуры или директора школ и учителя, да и просто местные жители, бескорыстно любящие свой край. Без их участия и помощи экспе­диция вряд ли смогла бы успешно рабо­тать в этих краях вот уже почти сорок лет. Здесь нельзя не вспомнить теплы­ми словами благодарности удивитель­ного человека А.Т. Смирнова, всю жизнь отдавшего делу создания крае­ведческого музея в Усвятах. Я хотел бы поблагодарить наших давних друзей за помощь, поддержку в трудные минуты и за открытые для нас двери их домов.

Основная концентрация памятников каменного века отмечена в районе Ус-вятского озера, а также в озере Сенница (Невельский район), на Жижицком озе­ре (Куньинский район) и в долине реч­ки Сертейки, что протекает с юга на се­вер по территории Велижского района Смоленской области и является левым притоком реки Западная Двина. Здесь по живописным берегам озерных до­лин, в недрах торфяников и на дне озер открыты комплексы памятников, охва­тывающих историю этого края с эпохи финального палеолита (12 тыс. лет тому назад) до времени сложения Древне­русского государства.

Правда, в этом регионе есть и другие интересные комплексы памятников, ко­торые дополняют древнюю историю края. В 1989 году в Велижском краевед­ческом музее Ирина Юрьевна Иванова, тогдашний его директор, показала мне находки бивней и зубов мамонта, кото­рые сопровождались интересными и весьма архаичными кремневыми пред­метами. Вместе со школьниками-наход­чиками, которые передали их в музей, мы осмотрели место на берегу реки Западная Двина. На речном гравийном пля­же, выше Ястребских порогов, мы нашли еще несколько древних орудий, которые относились к эпохе раннего палеолита -140-70 тыс. лет назад. В позднем плейсто­цене (последней эпохе ледников) проис­ходила неоднократная смена потеплений и похолоданий. В конце среднего плей­стоцена - в микулинское межледниковье -территория Северо-Запада Русской равнины представляла собой озерный край, покрытый березово-сосновыми, а в кон­це периода - еловыми лесами. Именно в это время на берегах озер современных Смоленской и, быть может, Псковской областей появляется архаичный человек. Об этом свидетельствуют находки камен­ных орудий и их заготовок ашело-мустьерского времени, сделанных в местах, где Западная Двина прорезает четвертичные отложения и упирается в скальные мас­сивы, которые в древности служили бере­гами водоемов микулинского времени, а ныне это Ястребские и Климовские по­роги в русле реки Западная Двина. На­ступившее 70 тыс. лет назад похолодание привело к образованию на территории Северо-Запада Русской равнины леднико­вого покрова.

Вновь условия для благоприятного обитания человека на Северо-Западе Русской равнины создались только после окончательного отступления с этой тер­ритории ледника (16-15 тыс. лет назад), сопровождавшегося восстановлением растительного покрова и рас консерваци­ей ванн будущих послеледниковых озер. Для этого времени характерны разрежен­ные массивы сосновых или березовых ле­сов при господстве травянистого покро­ва. Остатки древних поселений и стоянок расположены на песчаных дюнах возле береговых образований позднеледниковых водоемов. Все кремневые орудия просто лежат на поверхности распахан­ных песчаных полей, но площади распро­странения находок поражают размерами. Так, находки каменных орудий у д.Лукашенки протянулись почти на 4 км вдоль реки Усвячи. Материалы, собранные у деревень: Иванцов Бор, Лукашенки, Сертея, относятся к археологическим культу­рам охотников на северного оленя: аренсбургской и свидерской.

Начало голоцена (послеледникового периода) - это время наступления новой исторической эпохи: эпохи мезолита -10-7/6 тысячелетий до н.э. На протяже­нии этой эпохи происходила кардиналь­ная перестройка всех элементов природ­ной среды, вызванная частыми климати­ческими изменениями. Общее потепле­ние климата, приведшее к исчезновению ледника, вызвало смену растительного покрова: на месте степей стали разви­ваться лесные массивы. Изменение рас­тительности отразилось и на животном мире. На рубеже плейстоцена - голоце­на (около X тысячелетия до н.э.) исчезло не менее десяти представителей комп­лекса мамонтовой фауны. Значительно сократили свои ареалы широко распрос­транённые в плейстоцене лошадь, бизон, тур, благородный олень. Одновременно увеличились популяции лося, утиных, тетеревиных, рыб и морского зверя. В это время человек освоил все без исклю­чения природные зоны Европы. Хозяй­ство этой поры характеризуется безраз­дельным господством присваивающего уклада - оно основывалось преимуще­ственно на эксплуатации природных ре­сурсов речных долин и озерных котло­вин. На юге Псковщины в это время обитали племена, наследующие в своей материальной культуре традиции эпипалеолитических культур, в первую оче­редь - свидерской. Подводные исследо­вания стоянки Дубокрай VI, располо­женной на дне озера Сенница, препод­несли ученым сюрприз. Собранная ар­хеологами-подводниками нашей экспе­диции коллекция костяных и кремневых орудий позволила говорить о появлении в среднем мезолите нового населения из Восточной Прибалтики - носителей культуры кунда.

Одна из существенных черт неолитического времени лесной зоны современной Русской равнины - это широкое применение и изготовление глиняной посуды, совершенно не известной в предшествующий период.
Ранний неолит. Появление на Псковщи­не первой керамики происходит не позже середины VI тысячелетия до н.э. В Ловатско-Двинском междуречьи в это время на берегах озер при впадении проток, соеди­няющих водоемы, располагались стоянки сертейской культуры. Население сооружа­ет небольшие подпрямоугольные жилища со столбовой конструкцией стен и слегка углубленным полом. Появляется первая глиняная посуда. Это небольшие сосуды, не подвергавшиеся обжигу, с цилиндрическим туловом и коническим дном. Горшки лепи­лись из небольших глиняных «лент» со ско­шенным краем и покрывались снаружи тонким слоем жидкой глины. После этого поверхность сосудов орнаментировалась с помощью недошедшего до нас орнаментира, оставлявшего подтреугольные отпечат­ки, либо сдвоенные или гребенчатые оттис­ки. Часто орнамент наносился в прочерчен­ной манере. Похожая посуда появилась не только в Ловатско-Двинском междуречьи, но и в лесной, лесо-степной и степной зоне Русской равнины. С широким распростра­нением подобной керамики не связано кар­динальное изменение иных компонентов материальной культуры (каменных, костяных и роговых орудий), что позволяет предпо­ложить возникновение такого типа посуды в одном центре и быстрое распространение идеи керамического производства из этой области. Предположительно такой центр в VI тысячелетия до н.э. сложился в Нижнем Поволжьи и Северном Прикаспии.

Развитие сертейской культуры было на­рушено появлением нового населения из Восточной Прибалтики. В результате взаи­модействия пришлого и местного населения сложилась новая культура - руднянская. Для неё характерны необожженные слабоп­рофилированные сосуды, с шиловидными выступами на дне и орнаментированные в верхней части ямками, насечками или же без орнамента. Другой тип посуды наследует форму от сосудов предшествующей куль­туры так же, как и накольчатую орнамента­цию. С приходом этого населения появи­лись шлифованные овальные топорики, но­вые типы наконечников стрел, острог из рога, кинжалов из костей лося. К этому же времени относится находка рыболовной верши, сплетенной из прутьев лещины и сосновых лучин.

В середине V тысячелетия до н.э. вновь появляются пришельцы, связанные своим происхождением с культурой линейно-лен­точной керамики Средней Европы. В ходе подводных работ на дне озера Сенница было открыто поселение Дубокрай V, дав­шее керамику, орнаментированную в ли­нейно-ленточном стиле с помощью прочер­ченных линий, ямок, насечек, налепов -просто валиков и валиков, сделанных с по­мощью защипов, имитирующих налепные валики. Здесь же найдены проколки, кинжа­лы и наконечники из рога, кости и дерева. Два изделия из трубчатых костей крупных болотных птиц имеют по четыре боковых отверстия. Длина изделия 19,5 см. Одно из них украшено кольцевыми нарезками, дру­гое - сложным врезным геометрическим

узором. Перед нами две открытые флей­ты, изготовленные по одному стандарту, что свидетельствует о накоплении значи­тельного теоретического и мелодического опыта. Дубокрайские флейты обладают звукорядом, сочетающим очень узкий ин­тервал с широким, что напоминает древне­греческие энгармонические лады.

На протяжении всего раннего неолита (совпадающего с атлантическим климати­ческим периодом, соответствующим голоценовому климатическому оптимуму) продолжались постоянные климатические из­менения, вызывавшие колебания уровня вод в реках и озерах с перепадом почти до 5 м. Это вынуждало постоянно переносить поселения и стоянки с высокого на более низкий участок суши и наоборот. Быть мо­жет, с этим связано изменение приемов до­мостроительства. В раннеатлантическое время население стало строить наземные постройки столбовой и (или) кольевой кон­струкций. Во второй половине IV тысяче­летия до н.э. наступает новый климатичес­кий (суббореальный) период, более про­хладный по сравнению с предшествующей эпохой. В целом же климат был более влажный и теплый, чем современный. В это время распространялись широколи­ственно-еловые леса. Среди широколи­ственных пород преобладал дуб. Уровень воды в водоемах повысился и колебался на протяжении всего периода. Видимо, посто­янные изменения уровня вод и были ос­новной причиной, заставившей древнее на­селение строить озерные свайные поселе­ния. Примечательно, что именно в это же время и в Средней Европе начинается строительство свайных озерных поселений. Открытые в торфяниках и озерах Ловатско-Двинского междуречья древние свай­ные поселения находились в прибрежной полосе озер, на границе широколиствен­ных лесов с сосновыми борами. Такое рас­положение позволяло одновременно вести весьма эффективно охоту на лося, медве­дя, кабана, заниматься рыбной ловлей и собирательством съедобных и лекарствен­ных растений, а также растений, из кото­рых получали волокно и органические

красители. Столь удачное сочетание про­мыслов и значительные природные богат­ства выбранных экологических ниш делало присваивающее хозяйство настолько эффек­тивным, что надолго задержало развитие производящего хозяйства.

Длительным и медленным был процесс становления скотоводства, он проходил, ви­димо, не без влияния со стороны носителей культур, занимавшихся скотоводством (сле­ды взаимодействий с этими культурами на­блюдаются в орнаментальных мотивах и не­которых типах орудий). Первые свидетель­ства приручения свиньи относятся к ранне­му неолиту. Кости домашних животных (козы, овцы, коровы, свиньи) составляют лишь 34% от всех находок фауны конца нео­литической эпохи.

Поселки имели одну или несколько пря­моугольных построек (5,5x4,5 м), состояв­ших из платформы-настила, опиравшегося на «рогатые» сваи и прикрепленного верев­ками к высоким столбам-сваям, которые яв­лялись каркасом для крепления стены. Строения стояли рядами вдоль берега и были соединены друг с другом переходами. Между строениями - мусорные завалы. При подводном обследовании поселения Сертея II впервые удалось обнаружить и исследо­вать часть целиком рухнувшего и сохранив­шего конструктивные особенности настила свайного поселения с очагом. Между ряда­ми свай находились бревна диаметром около 9-12 см, расположенные вдоль этих рядов. На бревна, перпендикулярно им, были плот­но уложены жерди диаметром 5-8 см, поверх жердей, перпендикулярно им, располага­лись неокоренные сосновые плашки толщи­ной около 6 см. Сверху лежал слой мха, при­сыпанный крупнозернистым белым песком мощностью до 8 см. Непосредственно на песке располагался очаг округлой формы, а вокруг него лежали развалы сосудов. Рядом с настилом, в мусорном завале, были обна­ружены обрывки рыболовной сети, сделан­ной из одной нитки (из корневища черники), предварительно накрученной на твердую основу, а перед плетением сети еще раз скрученной. Размер ячеи сетки стандартный - 4,5 х4,5 см.

Средний неолит. Свайные поселения просуществовали с конца IV до середины II тысячелетия до н.э. За это время сменились археологические культуры: усвятская, жижицкая и северобелорусская. Сложение усвятской культуры происходило на основе руднянской и памятников типа Дубокрай V. В культуре обитателей свайных поселений ощущается влияние не только носителей ямочно-гребенчатой керамики из Волго-Ок-ского междуречья, но и выходцев из других регионов Средней Европы (культуры воронковидных кубков, шаровидных амфор, позднешнуровых). Контакты с носителями ямочно-гребенчатой керамики часто имели далеко не мирный характер: большинство свайных поселений этого времени погибло в пожарах. На короткое время изменился об­лик материальной культуры: поменялись способы изготовления глиняных сосудов и система их орнаментации. Однако скоро произошел воз­врат к старым традициям и восстановлению культурных кон­тактов со Сред­ней Европой. Свайные поселки погибли одновре­менно, в резуль­тате катастрофи­ческого подъема вод в водоемах Ловатско-Двинского региона.

"При раскопках свайных поселений были обнаружены многочисленные гли­няные сосуды, кремневые, костяные, рого­вые и деревянные орудия, ложки, топори­ща, наконечники стрел, копий и острог. Особый интерес представляют деревянные предметы: весла, фрагменты лыжи, санного полоза и деревян­ной посуды - ков­шей, блюда. Ру­коять весла укра­шена изображе­ниями двух ути­ных голов. Такой тип весла - с ост­рой лопастью -использовался для передвиже­ния в зарастаю­щих водоемах. Среди находок -одна из древней­ших лыж, изго­товленная из ясе­ня, в отличие от современных лыж не имеющая на­правляющего же­лобка, но с харак­терным и в наши дни сломом в ме­сте крепления. Мы можем отме­тить отличное знание свойств различных пород древесины нашими предками. Колен­чатые рукояти для топоров - из дуба, а муфты для крепления самих топоров - из ясеня. «Мотыжки», сделанные из дуба, имеют следы от крепления к ним рубящих орудий. Лопаты, часть из них ранее интер­претировалась как весла из-за сходства формы сохранившихся фрагментов с ве­сельными лопастями, - из дуба. В отличие от лопат весла изготавливались из клена. Средства передвижения из ясеня: санный полоз и передняя часть лыжи. «Колотуш­ки» изготавливались из ясеня, дуба и кле­на. Назначение их установить пока невоз­можно, но наиболее распространенное мне­ние, что их использовали для раскалывания орехов. Большие блюда и ковши сделаны из ясеня. Для небольших ковшей (чаш), а так­же для ложек и ложек-лопаточек использо­вался клен. Предполагаемые фрагменты луков изготовлены из лещины, ясеня и со­сны. Все известные наконечники стрел сде­ланы из сосны. Сети изготавливались из корней можжевельника (Усвяты IV) и кор­невища черники (Сертея II). Для грузил ис­пользовалась береста, которой оплетали ка­мень или керамику и крепили к можжеве­ловому кольцу. Другой тип грузил (Усвя­ты IV) - из бересты: плелись мешочки, заполненые песком и обмотанные по краям тонкой веревкой из корневища черники. Ве­ревки были сделаны из корневища черники, переплетенной с липовым лыком (Сертея 2).

Фрагмент лыжи. Стоянка Дубокрай 1.
Среди разнообразных материалов, от­носящихся к усвятской культуре, имеется серия предметов, которая несет инфор­мацию о ритуальной деятельности, при­сущей строителям свайных поселений в конце IV - III тысячелетий до н.э. Без уче­та орнаментов и знаков на орудиях труда и охоты выделяются следующие группы. Антропоморфные предметы: скульптур­ная фигурка обнаженного мужчины с обломанной в древности ногой (рог лося; Усвяты IV, горизонт II); фрагмент пласти­ны с волнистыми краями и 16 отверстия­ми (кость?; Усвяты IV, горизонт IV); плас­тина с четырьмя парами сквозных отвер­стий по краям и навершием (кость; Усвя­ты IV, горизонт II); пластина с волнисты­ми краями и навершием (рог лося; Усвя­ты IV, горизонт I); шпатель/ложка с вол­нистыми краями (рог?; Усвяты IV, Дубок-рай V); фрагмент трубчатой кости с личи­нами (Дяздица - хранится в Пскове в му­зее); луноподобная антропоморфная подвеска с волнистыми краями и отвер­стием для подвешивания (рог?; Сертея II). Среди антропоморфных изображений особого внимания заслуживает фигурка обнаженного мужчины с непропорцио­нально большой головой, узким торсом и покатыми плечами. Лоб высок, нос горбатый, рот с пухлыми губами открыт в крике. Вместо глаз - глубокие впадины, подчеркнутые валиками надбровных дуг. Уши, расположенные на разной высоте, переданы бугорками с углублениями в них. Руки согнуты в локтях и прижаты к бедрам. Кисти рук не детализированы. Одна нога отломана в древности, стопа другой была ут­рачена при рас­копках. Поверх­ность статуэтки сильно заполиро­вана, но в углуб­лениях заметны следы режущих инструментов. Усвятская фигур­ка отличается ма­стерством испол­нения. Трудно от­делаться от впе­чатления, будто искусный мастер нарочно творил примитив. Он словно не давал себе волю сделать фигурку слишком близкой к оригиналу.Работая как бы с оглядкой,мастер показал надбровные дуги,но не показал глаза,и фигурка стала незрячей.Старательно проработаны губы и даже складки возле них, и вместе с тем весьма примитивно изобра­жены уши. Удивляет нагота, ведь клима­тические условия того времени не распо­лагали к этому. Именно нагота и реализм в изображении отдельных деталей натал­кивают на мысль об ирреальном содер­жании фигурки. Видимо, перед нами одно из древнейших скульптурных изоб­ражений мужчины-божества, найденного

на территории средней полосы и Севера России.

Антропоморфные изображения при­сутствуют и на керамике: фрагменты двух мисок с мужскими и женскими изображениями, с зигзагообразными ли­ниями, соединяющими их на разных уровнях (Усвяты IV), сосуды с орнамен­тальными композициями, состоящими из антропоморфных графических знаков - шестиугольников и ромбов (Усвяты IV, Наумове, Дубокрай I, V).Среди них рукоять деревянного ковша в виде головы ощеренного медведя с при­жатыми ушами, у которого переданы ре­льефно нижняя челюсть с впадиной меж­ду отростками, однако глаза у животного не показаны. На этом же памятнике не­большая головка соболя вырезана на эпифизной части лопатки соболя или ку­ницы. Изображение настолько реалистич­но, хотя и «безглазо», что не представляет особого труда определить вид животного. Это изображение свидетельствует о том, что 4,5 тыс. лет назад соболь еще водился в лесах бассейна реки Западной Двины и был объектом охоты и почитания людей неолитической поры. На верхнем конце длинной пластины из метаподии лося вы­резано изображение головы ворона. Гла­за не обозначены, рот на характерном горбатом клюве показан тонкой углуб­ленной линией.

В культурных слоях свайных поселений встречены «украшения» из клыков мед­ведя с кольцевыми нарезками или отвер­стиями в корневой части (Усвяты IV; Дубокрай V; Сертея II), из резцов лося и рез­ца кабана с отверстием (Усвяты IV), костяной диск с отверстием и зубчиками по краю (Усвяты IV, гор.1), янтарные подвес­ки овальной и подтреугольной формы (Усвяты IV; Сертея II). В погребении, син­хронном последнему этапу существова­ния усвятской культуры, найдены части ожерелья из просверленных в корневой части резцов лося, коренных зубов мед­ведя и пластинок из рога лося, имитирую­щих зубы благородного оленя (Усвяты I). В ходе подводных раскопок поселения Дубокрай V обнаружен фрагмент мо-дельки передней части лыжи из клена. Данные предметы могли активно и пас­сивно участвовать в различных ритуаль­ных действах, связанных с почитанием предков, родственников (личины, пласти­ны с отверстиями, шпатели и пластийы с волнистым краем, луноподобная подвес­ка, сосуды с антропоморфными графи­ческими знаками и изображениями), жи­вотных и птиц (пластины с изображения­ми голов птиц и животных, ковши), пере­носом функциональных и защитных качеств определенных видов животных и предков на предмет (весло) или человека (ожерелья из зубов животных, их имита­ций и янтаря), с функциями отдельных предметов (модель лыжи).

Скульптурные изображения животных и человека обладают определенными стилистическими особенностями: реали­стичный контур, позволяющий достаточ­но точно производить видовые определе­ния животных и птиц, отсутствие глаз и хорошо проработанные глазницы, осо­бое внимание уделяется рисунку скул, ушей, подбородка, рта и губ, что призва­но создать определенный эмоциональ­ный настрой при восприятии образа (на­пример, мимика лиц скульптур мужчин из Усвят IV - напряженность, ожидание, зов, Осовца II - суровость, подавлен­ность; личины из Дяздицы - суровость, жесткость). В материалах второго и пер­вого этапов строительства слоя Б стоянки Усвяты IV наиболее полно представлены все выделенные категории предметов, ко­торые могли принимать участие в риту­альной деятельности обитателей свайно­го поселка: миска с антропоморфными фигурами, большие сосуды с антропо­морфными знаками, антропоморфная пластина, шпатель (ложка) с волнистыми краями, скульптурные изображения че­ловека, животных, деревянный ковш с изображением медведя, «украшения», модель предмета.
Поздний неолит - ранний металл. Сто­янки располагались на минеральных бе­регах. В это время население Ловатско-Двинского региона сооружало неболь­шие подпрямоугольные многокамерные жилища (2,6 х 6,6 м) с кольевой конструк­цией. Кроме этого на поселениях встре­чены кольевой конструкции хозяйствен­ные постройки овальных очертаний, предназначавшиеся либо для хранения и разделки туш животных, рыбы, либо для обработки кремня. На первых этапах оча­ги были наземными на песчаных подсыпках (как на свайных поселениях), позже появились очаги ямного типа. Часть по­селений располагались на островах, и как показали специальные исследования, ос­новным сырьем для очагов было не дере­во, а кость. Оказалось также, что обитатели Ловатско-Двинского междуречья не делали вещи из меди и бронзы (поблизости нет месторождений меди), они непос­редственно перешли к производству же­леза, используя обильные месторожде­ния болотных и луговых руд. Железо здесь осваивается во второй половине II тысячелетия до н.э. - значительно раньше, чем было принято считать. На поселении Сертея II был найден примитивный горн ямного типа. На поселениях найдены со­суды с плоскими или округлыми орна­ментированными днищами, изготовлен­ные из отмученной глины с мелким пес­ком (редко шамотом) и растительными остатками. Техника изготовления, при­емы и большей частью мотивы орнамен­тации те же, что и у строителей свайных поселений, но в целом посуда значитель­но менее украшена. Кремневые орудия по технике и подавляющему большин­ству типов аналогичны орудиям предше­ствующей эпохи, но наконечники стрел часто имеют пильчатую ретушь по краям жал.

В начале I тысячелетия до н.э. наступает резкое похолодание, и поднимается уро­вень воды в Балтийском море и связан­ных с ним водоемах. Такое изменение климата ведет и к изменениям в привыч­ной для населения лесной зоны Восточ­ной Европы природной среде. Обжитые долины озер подвергаются затоплению. Исчезают многие виды растений, харак­терных для зоны широколиственных ле­сов. С севера надвигается сумрачная тай­га. Это не могло не повлиять и на корен­ные изменения в материальной культуре человека. Наступает новая эпоха - эпоха раннего железного века.

Фигура мужская (Усвяты 2) и костяное изделие с изображением человеческих лиц (стоянка Дяздица).